Справа № 379/1584/14-ц
2-н/379/14/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.07.2014 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Таращанського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 1886,15 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість ) гривень 15 коп., судового збору 121,80 грн..
Відповідно до ст.ст. 509,526 ЦК України зобов'язання є правовідношенням єправовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Таращанського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса вул. Видна, 68, м. Тараща Київської області, спеціальний розрахунковий рахунок № 26037320998482 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1886,15 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) гривень 15 коп.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 121,80 грн., що були стягувачем сплачені при подачі заяви (п/р № 26000010517301 в філії ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Потеряйко С. А. Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленому ЦПК України. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ року.
Строк пред'явлення до виконання ___ року.
Суддя Потеряйко С. А.
Судове рішення № 39673491, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1584/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: