КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
07 липня 2014 року 810/316/14-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві питання щодо виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2014
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Техмашремонт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за грудень місяць 2013 року у розмірі 49382,32 грн.
02 липня 2014 року Київським окружним адміністративним судом прийнято постанову по даній справі та у судовому засіданні проголошено її вступна та резолютивна частини.
Так, судом постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства “Техмашремонт” (ідентифікаційний код 05495590) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за грудень 2013 року у розмірі 1885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п’ять) грн. 12 коп.
У ході виготовлення повного тексту постанови судом виявлено, що під час підрахунку заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, судом була допущена арифметична помилка, а саме, при складанні цифр 496,91 та 1803,85 судом було не вірно визначено їх суму, як 1885,12 грн., у той час як вона дорівнює 2300,76 грн.
В силу положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину вступної та резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2014, а саме, у резолютивній частині постанови цифри та слова « 1885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п’ять) грн. 12 коп.» замінити на цифри та слова « 2300 (дві тисячі триста) грн. 76 коп.».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 39672754, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/316/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: