Ухвала суду № 39672736, 08.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

08 липня 2014 р. р. №820/12695/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Шепелевої Г.М. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Шепелевої Г.М. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, із заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості, у зв'язку із реорганізацією.

В обґрунтування заяви Дзержинський ВДВС зазначив, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2014 р. в адміністративній справі №820/12695/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено у повному обсязі, на підставі якої було відкрито виконавче провадження та стягнуто з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова в розмірі 11042,56 грн. У зв'язку із реорганізацією на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №284 «Про реорганізацію галузевих науково-дослідних, проектних та проектно-конструкторських закладів» від 30.05.2013 року, шляхом приєднання до Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» на правах відокремлених підрозділів декілька державних підприємств, зокрема, Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва, установлено, що ДП «НТЦ «Вуглеінновація» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва, у зв'язку із чим Дзержинський ВДВС просить замінити боржника з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на Державне підприємство «Науково-технічний центр «Вуглеінновація».

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засіданні. в судове засідання не з'явились, представник Дзержинський ВДВС надав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд, керуючись положеннями ст.ст. 41, 128 КАС, вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, що регулюються правовідносини, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

На примусовому виконанні у Дзержинському ВДВС ХМУЮ перебуває виконавчий лист №820/12695/13-а від 25.02.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на користь УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова суми заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України «Про науковому та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 11042,56 грн.

11.03.2014 року за вказаним виконавчим документом державним виконавцем на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №42450697.

На теперішній час рішення суду не виконано.

В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем встановлено наступне.

На підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №284 «Про реорганізацію галузевих науково-дослідних, проектних та проектно-конструкторських закладів» від 30.05.2013 року, реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація», адреса: 03164, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, код 37770008 на правах відокремлених підрозділів декілька державних підприємств, зокрема, Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва, код ЄДРПОУ 00174131, адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18; установлено, що ДП «НТЦ «Вуглеінновація» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва.

В матеріалах виконавчого провадження міститься копія листа ДП «НТЦ «Вуглеінновація» до УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова від 03.06.2014 року вих. №01-156, згідно якого Державне підприємство «НТЦ «Вуглеінновація» приймає на себе зобов'язання по сплаті заборгованості НДІОМШБ зі сплати різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, яка утворилась перед Пенсійним фондом України, в обсязі 294663,69 грн.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, на теперішній час, існує необхідність заміни боржника за виконавчим провадженням Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва, код ЄДРПОУ 00174131, адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, який вибув, на Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація», адреса: 03164, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, код 37770008.

Отже виходячи із наведеного, суд вважає, що Державне підприємство «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» є правонаступником Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва та вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва на Державне підприємство «Науково-технічний центр «Вуглеінновація».

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Шепелевої Г.М. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 42450697, а саме: Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва ( код ЄДРПОУ 00174131, адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18) на Державне підприємство «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» ( 03164, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, код 37770008).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала, що постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Бадюков Ю.В.