08.07.2014
справа № 642/11/14-ц
провадження № 2/642/167/14
УХВАЛА
про залучення третьої особи
08 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондаренко В.В.
за участю секретаря Оріховської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування квартири недійсним.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є питання про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 03.06.2005 року.
Виходячи з матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 є предметом договору іпотеки житлового приміщення від 26.06.2007 року, в якому іпотекодержателем виступає Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк».
Згідно до ст.ст. 35, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» щодо однієї із сторін, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи АКБ «УкрСиббанк».
Представник позивача, позивач та представник Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради питання щодо залучення до участі в справі третьої особи просили вирішити на розсуд суду.
Відповідач та приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в праві за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 39672696, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/11/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: