Ухвала суду № 39672696, 08.07.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
642/11/14-ц
Номер документу
39672696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.07.2014

справа № 642/11/14-ц

провадження № 2/642/167/14

УХВАЛА

про залучення третьої особи

08 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю секретаря Оріховської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування квартири недійсним.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є питання про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 03.06.2005 року.

Виходячи з матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 є предметом договору іпотеки житлового приміщення від 26.06.2007 року, в якому іпотекодержателем виступає Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк».

Згідно до ст.ст. 35, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» щодо однієї із сторін, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи АКБ «УкрСиббанк».

Представник позивача, позивач та представник Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради питання щодо залучення до участі в справі третьої особи просили вирішити на розсуд суду.

Відповідач та приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в праві за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39672696 ?

Документ № 39672696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39672696 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39672696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39672696, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 39672696, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39672696 відноситься до справи № 642/11/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/11/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39672695
Наступний документ : 39695644