"12" червня 2014 р.
справа № 642/11329/13-ц
провадження № 2/642/140/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Бондаренка В.В.,
за участю секретаря - Оріховської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму донарахування в розмірі 20281 грн. 75 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 було укладено угоду про порядок погашення боргу за актом порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 02-05381 від 30.01.2013 року. Відповідно до п. 1.2 вказаної угоди відповідач зобов'язався погашати заборгованість відповідно до наданого енергопостачальною організацією додаткового платіжного документу у сумі 23553 грн. 00 коп.
Станом на 04.12.2013 року відповідачем була сплачена заборгованість у сумі 3271 грн. 25 коп. Враховуючи сплачений ОСОБА_1 розмір заборгованості у сумі 3271, 25 грн., залишок заборгованості відповідно до вищевказаної Угоди складає 20281 грн. 75 коп.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 20281 грн. 75 коп., а також суму сплаченого судового збору.
До судового засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Враховуючи, що відповідач повідомлений про слухання справи, відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України, вважаючи, що в справі є достатньо даних про правовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідач по справі є споживачем послуг АК «Харківобленерго». Актом № 02-05381 від 30.01.2013 року перевікри квартири АДРЕСА_1, де проживає відповідач, був зафіксований факт самовільного, без облікового підключення струмоприймачів до мережі, чим порушив п.п 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357. Відповідальність за вказане порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997р. № 575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.
Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика). Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 02-05381 від 1304.30.01.2013 року в сумі 23553 грн..
27.03.2013 року між АК «Харківобленерго» Холодногірського РВЕ та ОСОБА_1 було укладено угоду про порядок погашення боргу.
Відповідно до п. 1.2 зазначеної угоди відповідач зобов'язався погашати заборгованість відповідно до наданого Енергопостачальною організацією додаткового платіжного документу у сумі 23553 грн. до 27.03.2016 року та своєчасно і в повному обсязі сплачувати поточні платежі за використану електричну енергію.
Як вбачається з розрахунку заборгованості , відповідач взяті на себе зобов'язання за зазначеною угодою не виконує, у зв'язку з чим позивач просить сягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23553 грн.
Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією.
Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.
Згідно ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Дані нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.
Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго" та зобов'язаний дотримуватись вказаних вище Правил.
Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищезазначене, суд оцінює представлені позивачем докази в їх сукупності, вважає , що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60коп.
Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.42, п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» у розмірі 23553 грн. ( двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят три гривні 00 коп.), перерахувавши її на р\р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, о\р 990000292.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» судовий збір розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 39672681, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/11329/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: