Рішення № 39672626, 09.07.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/292/14-ц

Провадження № 2/616/96/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2014 року Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі - Позивач ПАТ КБ «Приват Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19720 грн. 66 коп. та покласти на відповідача обов'язок по відшкодуванню судових витрат, що складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 11.10.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н (далі Договір), згідно умов якого Позивач надав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені умовами договору повертати щомісячно кожного місяця, наступного за розрахунками згідно графіку кредит. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 20.03.2014 р. в розмірі 19720 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 6-7).

В судовому засіданні представник позивача Сьомочкін О.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.10.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н (далі Договір), згідно умов якого Позивач відкриває рахунок, надає кредит на платіжну карту у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором.

В період дії договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 20.03.2014 року має заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 19720 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження виконання зобов'язань за договором відповідач не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача і позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» слід стягнути 19720 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором та відповідно до ст. 88 ЦПК України 243 грн. 60 коп. судових витрат (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,610-612, 623-626,629, 1046-1056 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Середній Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р-29092829003111, отримувач ПАТ КБ «Приват Банк», МФО-305299, код ЄДРПОУ- 14360570) 19720 (дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 66 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Середній Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р-64993919400001, отримувач ПАТ КБ «Приват Банк», МФО-305299, код ЄДРПОУ- 14360570) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Ю.П.Малюкін