Справа № 371/258/14-ц Головуючий у І інстанції Рудик Ю.В.Провадження № 22-ц/780/4540/14 Доповідач у 2 інстанції ЛащенкоКатегорія 26 09.07.2014
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Лащенко В. Д.., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області про відкриття провадження від 07 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 07 березня 2014 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: ним пропущено строк на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, Апеляційним судом Київської області від 02 червня 2014 року було постановлено ухвалу, якою відмовлено апелянту у відкритті апеляційного провадження (а.с.30).
За таких обставин, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача у справі відсутні, тому суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області про відкриття провадження від 07 березня 2014 року - відмовити.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області :
Судове рішення № 39672570, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/258/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: