Рішення № 39671816, 09.07.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1069/14-ц

Номер провадження 2/580/392/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,

при секретарі -Кальченко О. В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього за спадкоємцем;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 він має право успадкувати за заповітом належне померлому нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0911 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, а також житловий будинок та господарські будівлі, розташовані на вказаній земельній ділянці по АДРЕСА_1. На земельну ділянку за позивачем було визнано право на спадщину. Проте при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами він отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності померлому ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на дане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Лебединської міської ради Сумської області та третя особа -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечили.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 132.

З свідоцта, витягів, листа та спадкової справи (а.с. 8-10, 32-38), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа. Спадкоємцями є позивач та ОСОБА_2, яка відмовилась від отримання спадщини на користь позивача, якому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0911 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

З свідоцтва (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

З картки, витягів, будівельного паспорта, рішень, плану (а.с. 12 - 18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 було дозволено будівництво нового житлового будинку розміром 7,0х9,0 метрів на земельній ділянці по АДРЕСА_1, який 22.04.2002 року було введено в експлуатацію.

З технічних паспортів, довідки (а.с. 19, 24-27), досліджених судовому засіданні вбачається, що за архівними даними КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на 31.12.2012 року не зареєстровано. Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 05.11.2013 року становить 257 204 грн. 00 коп., на земельній ділянці розташовано житловий будинок з мансардою під літ. «А» - 2002 року побудови - цегляний загальною площею 93,9 кв.м., житловою - 56,9 кв.м., вартістю - 171 636 грн. 00 коп., погріб цегляний під. літ. «п/г» вартістю - 2 080 грн. 00 коп., літня кухня цегляна під літ. «Б» вартістю - 13 872 грн. 00 коп., веранда цегляна під літ. «б» вартістю - 1 691 грн. 00 коп., літня кухня шлакоблочна під літ. «В» вартістю - 43 899 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Г» вартістю - 7 209 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Д» вартістю - 2 044 грн. 00 коп., сарай дощатий під літ. «Е» вартістю - 7 466 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Ж» вартістю - 710 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «И» вартістю - 3 153 грн. 00 коп., огорожа дощата під літ. «№1-3» вартістю 3 444 грн. 00 коп.

З будинкової книги (а.с. 20-23), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач має право успадкувати за заповітом належне померлому нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі, розташовані на приватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_1. Проте при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на житловий будинок та надвірні споруди він отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на спадкове майно.

В даному господарстві знаходяться: житловий будинок з мансардою під літ. «А» - 2002 року побудови - цегляний загальною площею 93,9 кв.м., житловою - 56,9 кв.м., вартістю - 171 636 грн. 00 коп., погріб цегляний під. літ. «п/г» вартістю - 2 080 грн. 00 коп., літня кухня цегляна під літ. «Б» вартістю - 13 872 грн. 00 коп., веранда цегляна під літ. «б» вартістю - 1 691 грн. 00 коп., літня кухня шлакоблочна під літ. «В» вартістю - 43 899 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Г» вартістю - 7 209 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Д» вартістю - 2 044 грн. 00 коп., сарай дощатий під літ. «Е» вартістю - 7 466 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Ж» вартістю - 710 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «И» вартістю - 3 153 грн. 00 коп., огорожа дощата під літ. «№1-3» вартістю 3 444 грн. 00 коп.

Вказані обставини встановлені з пояснення позивача та матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує те, що позивач підтримує свої вимоги, а відповідач і третя особа не заперечують проти їх задоволення та вважає необхідним задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього за спадкоємцем задовільнити.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 житлового будинку з мансардою під літ. «А» - 2002 року побудови - цегляного загальною площею 93,9 кв.м., житловою - 56,9 кв.м., вартістю - 171 636 грн. 00 коп., погребу цегляного під. літ. «п/г» вартістю - 2 080 грн. 00 коп., літньої кухні цегляної під літ. «Б» вартістю - 13 872 грн. 00 коп., веранди цегляної під літ. «б» вартістю - 1 691 грн. 00 коп., літньої кухні шлакоблочної під літ. «В» вартістю - 43 899 грн. 00 коп., сараю цегляного під літ. «Г» вартістю - 7 209 грн. 00 коп., сараю цегляного під літ. «Д» вартістю - 2 044 грн. 00 коп., сараю дощатого під літ. «Е» вартістю - 7 466 грн. 00 коп., сараю цегляного під літ. «Ж» вартістю - 710 грн. 00 коп., навісу дощатого під літ. «И» вартістю - 3 153 грн. 00 коп., огорожі дощатої під літ. «№1-3» вартістю 3 444 грн. 00 коп., розташованих по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, проживаючим по АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з мансардою під літ. «А» - 2002 року побудови - цегляний загальною площею 93,9 кв.м., житловою - 56,9 кв.м., вартістю - 171 636 грн. 00 коп., погріб цегляний під. літ. «п/г» вартістю - 2 080 грн. 00 коп., літню кухню цегляну під літ. «Б» вартістю - 13 872 грн. 00 коп., веранду цегляну під літ. «б» вартістю - 1 691 грн. 00 коп., літню кухню шлакоблочну під літ. «В» вартістю - 43 899 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Г» вартістю - 7 209 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Д» вартістю - 2 044 грн. 00 коп., сарай дощатий під літ. «Е» вартістю - 7 466 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «Ж» вартістю - 710 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «И» вартістю - 3 153 грн. 00 коп., огорожу дощату під літ. «№1-3» вартістю 3 444 грн. 00 коп., розташованих по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2 693 грн. 84 коп. на користь державного бюджету м. Лебедина код бюджетної класифікації - інші надходження - 24060300, р/р - 31114115700010 - Державний бюджет м. Лебедина, код ЄДРПОУ отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.