Справа № 583/1898/14-ц
2/583/767/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
27.05.2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 17.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-18107-171107, за яким відповідач отримав грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1032,81 грн. станом на 10.03.2014 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1032,81 грн. та судовий збір.
В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями у матеріалах справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-18107-171107 (а.с. 3-4).
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.
Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного кредитного договору, кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 1909,00 грн., на оплату страхового платежу у розмірі 229,08 грн., що разом складають повну суму кредиту у розмірі 2138,08 грн. (а.с. 3).
Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 16.11.2008 року на умовах, визначених даним договором (а.с. 3).
Згідно п. 2.3. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік (а.с. 3).
Відповідно до п. 2.5. кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,7 % в місяць (а.с. 3).
Пунктом 2.9. вищевказаного кредитного договору передбачено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, зазначений у п. 2.11. цього договору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 194,00 грн., у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку 1 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, зазначений в п. 1.2., платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку, якщо день сплати платежу припадає на вихідний, святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день (а.с. 3).
Згідно п. 5.14. кредитного договору, в разі порушення хоча б одного з положень п. 5.7. цього договору позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 25 % від загальної суми заборгованості за цим договором, що включає фактичну заборгованість за кредитом, процентами за його користування та за платою за обслуговування кредитної заборгованості, а кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового повного виконання зобов'язання за цим договором (а.с. 3 на звороті).
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 9-10), відповідачка станом на 10.03.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1032,81 грн., останній платіж позивачка внесла 19.11.2013 р.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 10.03.2014 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-18107-171107 від 17.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1032 грн. 81 коп. (а.с. 9-10), яка складається з: тіло кредиту становить 942,97 грн., заборгованість за відсотками становить 0,02 грн., заборгованість за комісіями становить 89,82 грн.
За таких обставин, з відповідачки слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 88 Цивільно-процесуального Кодексу України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 226-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29090001549458, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 001-18107-171107 від 17.11.2007 року в сумі 1032 (одна тисяча тридцять дві) грн. 81 коп., з яких:
тіло кредиту становить 942 грн. 97 коп.,
заборгованість за відсотками становить 0 грн. 02 коп.,
заборгованість по комісіям становить 89 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 39671800, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1898/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: