Рішення № 39671683, 15.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1375/14-ц Провадження № 2/314/692/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому зазначив, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р. на суму 1053.4 грн. на строк до 14 червня 2012р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р. на суму 3478.2 грн. на строк до 12 червня 2012р.; № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. на суму 3670.25 грн. на строк до 14 квітня 2012р.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитних договорах: № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р.; № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №3, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитних договорах : № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р.; № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1102/2833SFPR7 в сумі 1145,78 грн., та за кредитним договором № 1096/2833FPR7 в сумі 3787,49 грн.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №678/2833SFPRPG7 в сумі 3107,7 грн.

На виконання умов договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в кредитних договорах: № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р.

На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в кредитному договорі № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконала, у зв'язку із чим у останньої утворилась заборгованість перед позивачем за кредитними договорами:

№ 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012р. в сумі 1145,78 грн., з яких :

930.54 грн. заборгованості по тілу кредиту;

160 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

55.24 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

№ 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012р. в сумі 3787.49 грн., з яких :

3084.17 грн. заборгованості по тілу кредиту;

520 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

183.32 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

№ 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. в сумі 3107.7 грн., з яких :

2529.25 грн. заборгованості по тілу кредиту;

220 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

358.45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості .

На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача. Суд вважає можливим слухати справу без позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав:

У судовому засіданні встановлено наступне.

Як вбачаться з матерiалiв справи, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р. на суму 1053.4 грн. на строк до 14 червня 2012р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р. на суму 3478.2 грн. на строк до 12 червня 2012р.; № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. на суму 3670.25 грн. на строк до 14 квітня 2012р.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитних договорах: № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р.; № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №3, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитних договорах : № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р.; № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1102/2833SFPR7 в сумі 1145,78 грн., та за кредитним договором № 1096/2833FPR7 в сумі 3787,49 грн.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №678/2833SFPRPG7 в сумі 3107,7 грн.

На виконання умов договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в кредитних договорах: № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012 р.; № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012 р.

На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в кредитному договорі № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконала, у зв'язку із чим у останньої утворилась заборгованість перед позивачем за кредитними договорами:

№ 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012р. в сумі 1145,78 грн., з яких :

930.54 грн. заборгованості по тілу кредиту;

160 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

55.24 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

№ 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012р. в сумі 3787.49 грн., з яких :

3084.17 грн. заборгованості по тілу кредиту;

520 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

183.32 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

№ 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. в сумі 3107.7 грн., з яких :

2529.25 грн. заборгованості по тілу кредиту;

220 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

358.45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості .

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, 23.10.2012 р. на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.(а.с.18)

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договороми:

№ 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012р. в сумі 1145,78 грн., з яких :

930.54 грн. заборгованості по тілу кредиту;

160 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

55.24 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

№ 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012р. в сумі 3787.49 грн., з яких :

3084.17 грн. заборгованості по тілу кредиту;

520 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

183.32 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

№ 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. в сумі 3107.7 грн., з яких :

2529.25 грн. заборгованості по тілу кредиту;

220 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом;

0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

358.45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості .

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", як сторона по справі, на користь якої виноситься рішення суду, також мас право в порядку ч. 1 ст.88 ЦПК України на стягнення з вiдповiдача понесених документально підтверджених судових витрат, зокрема судового збору в розмiрi 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 16, 512 - 514, 516, 256,527,530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄРДПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість:

за кредитним договором № 1102/2833SFPR7 від 13 січня 2012р. в сумі 1145,78 грн., з яких : 930.54 грн. заборгованості по тілу кредиту; 160 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; 55.24 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

за кредитним договором № 1096/2833FPR7 від 11 січня 2012р. в сумі 3787.49 грн., з яких : 3084.17 грн. заборгованості по тілу кредиту; 520 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; 183.32 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості грн.;

за кредитним договором № 678/2833SFPRPG7 від 13 серпня 2011 р. в сумі 3107.7 грн., з яких 2529.25 грн. заборгованості по тілу кредиту; 220 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; 358.45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості,

а всього стягнути 8040,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄРДПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Кіяшко

15.05.2014 року

Суддя : В. О. Кіяшко

15.05.2014