Справа № 2-749/2008
28 січня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Аксеніной В.М.
за участю представника позивача Коваля С.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2007 року ТОВ “Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 1273,91 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1та, у порушення ст.ст. 10,12 ЖК України не проводять оплату платежів за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1273,91 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позов визнали частково в межах сроку позовної давності, надали квитанцію про часткове погашення боргу в сумі 450 грн.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд встановив:
Відповідачі проживають квартирі АДРЕСА_1
ТОВ «Енергохолдінг» у період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року постачало теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачів.
Згідно 10,12.ЖК України, п. 10 Правил надання населенню послуг водо-теплопостачання й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. №1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання будинку та придомової території та комунальним платежам, в тому числі за теплову енергію і водопостачання, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ “Краматорськтеплоенерго” право вимоги грошових зобов”язань споживачів, а також стягнення заборгованості за послуги, які було надано відповідачам ТОВ «Енергохолдінг» (а.с.6).
Як видно з матеріалів справи, відповідачі вносять оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з липня 2003 року по 1 січня 2007 року частково, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1273,91 грн.
У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку, тобто з 1 грудня 2004 року по 1 січня 2007 року в розмірі 1273,91 - 689,31 = 584,60 грн.
Згідно квитанції від 11.01.2008 року відповідачами частково погашений борг за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 450 грн., тому стягненню з відповідачів підлягає заборгованість в розмірі 584,60 - 450 = 134,60 грн.
Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88,212-214 ЦПК України, ст.ст. 10,12 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (р/р 2600906110331 у Краматорський філії КБ “Приватбанк”, МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 грудня 2004 року по 1 січня 2007 року в сумі 134,60 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 3967139, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-749/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: