Рішення № 39670263, 09.07.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
286/1574/14-ц
Номер документу
39670263
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/1574/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

відповідачем ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього на його користь заборгованість по кредитному договору від 27.06.2007 р. № ZRХRRX00810139 в загальному розмірі 18173,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що між ним та відповідачем був укладений договір. Позивач свій обов'язок по цьому договору виконав, надавши останньому кредит, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судовому засідання визнала факт отримання кредиту в розмірі 6000 грн., але просить суд зменшити штрафні санкції у зв'язку з тим, що вона ніде не працює, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, являється потерпілою від аварії на ЧАЕС.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір № ZRХRRX00810139 (а.с.7), згідно якого банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 6000,00 грн. на строк 24 місяців строк з 27.06.2007 року по 27.06.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмір 144,00 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1000,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячні платежі) у сумі 426,91 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісію відповідно до заяви та умов.

Як вбачається із заяви, згідно п.4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.п.3.3 Умов.

Із заяви вбачається, що відповідач, підписавши дану заяву, виразив свою згоду з тим, що дана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Своїм підписом він підтверджує факт про надання йому повної інформації про умови кредитування.

Згідно п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (які діяли на час підписання заяви), при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Згідно п.5.3. Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Позивач (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") своє зобов'язання виконав, відповідач отримав кошти в сумі 6000,00 грн. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13.03.2014 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 18173,70 грн., яка складається з наступного:

- 4230,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 642,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 12556,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п.п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 592,79 грн. - штраф (процентна складова).

Факт заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.53-54).

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів про відсутність заборгованості перед позивачем, відповідач не надав, хоча відповідно до ст.ст. 10 - 11 ЦПК України це є його обов'язком.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В Постанові Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" в п.27 зазначено, що положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з ч.2 ст.625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Положення статті 616 ЦК передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може.

Відповідач в своїй заяві на адресу суду просить врахувати його матеріальний стан, а саме, що вона ніде не працює, на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та надала підтверджуючі документи (а.с.47-49).

Таким чином, суд враховуючи тривалість невиконання умов договору, також те, що відповідачем отримано кредитні кошти в сумі 6000,00 грн., а загальний розмір вимоги про стягнення становить 18173,00 грн. в тому числі 12556,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штрафи - 743,66 грн. (500.00+243,66), приходить до висновку та зазначені відповідачем докази щодо її тяжкого матеріального стану вважає такими, що мають істотне значення та зменшує розмір пені та штрафів до 1500 грн., тобто розмір заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить 6373,27(4230,49+642,78+1500) грн.

Зважаючи на викладене позов підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 243 грн.60 коп. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. А тому, на користь Позивача із Відповідача підлягає стягненню 85 грн.43 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.11,215,509,525,526,554,610-611,1049,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість по Кредитному договору № ZRХRRX00810139 від 27.06.2007 року в загальному розмірі 6373 (шість тисяч триста сімдесят три) грн. 27 коп. з яких: 4230,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 642,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1500 грн. - пеня та штраф за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 85 грн. 43 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2014 року.

Суддя: Л. О. Смиковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39670263 ?

Документ № 39670263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39670263 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39670263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39670263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39670263, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 39670263, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39670263 відноситься до справи № 286/1574/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/1574/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39670262
Наступний документ : 39670264