СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
242/2377/14-п
3/242/340/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 года м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ГУМВС України в Донецькій області Селидівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який працює водієм трактора в КП «СЕЗ м.Селидове», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно з яким 24.06.2014 р. о 16 годині в м.Селидове по вул.Чернишевського, б.18, знаходячись у громадському місці в не трезвому стані, ОСОБА_1 цинічно лаявся нецензурною лайкою, хапав за одяг громадянина ОСОБА_2, на зауваження його не реагував, порушуючи громадський порядок і спокій.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 200948, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про особу, який працює; вину визнав, розкаявся, у звязку з чим суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1,173, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області судовий збір у розмірі 36(тридцять шість)грн. 54 коп.
Скарга на постанову суду може бути подано через Селидівський міський суд до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 39668878, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2377/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: