Ухвала суду № 3966840, 11.12.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-2313/2008

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 19 листопада 2008 року з позовом до відповідачки про стягнення завданих збитків, посилаючись на те, що відповідно до закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадянам України» у 2008 році компенсація витрат проводиться їх власникам станом на 01 січня 2008 року в готівковій чи безготівковій формі в національній або іноземній валюті за офіційним обмінним курсом Національного банку України в межах залишків на рахунках, але не більше 1000,00 грн. на вкладника. В ході перевірки ОСОБА_2 було встановлено, що відповідачка в порушення вимог зазначеного нормативного документу отримала замість 1000 грн. - 2000 грн., оскільки мала компенсаційні рахунки у різних структурних підрозділах ОСОБА_2 та отримала суму компенсації у двох установах. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 900 грн., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

10 грудня 2008 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій прохає залишити без розгляду вимоги позовної заяви, оскільки це питання вони з відповідачкою вирішать мирним шляхом. Крім того, просив повернути сплачений установою банку під час подання позовної заяви судовий збір в сумі 51 грн. та перерахувати на рахунок № НОМЕР_1 у філії-Лозівському відділенні ОСОБА_1, МФО 3НОМЕР_2, код НОМЕР_3.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз'яснив, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 83, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

 Справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її заяви без розгляду.

Зобов'язати ОСОБА_4 (Лозівський УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015) повернути ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 сплачений ними судовий збір в сумі 51 грн. згідно платіжного доручення за № 13032 від 18 листопада 2008 року та перерахувати вказану суму на рахунок № НОМЕР_1 у філії-Лозівському відділенні ОСОБА_1, МФО 3НОМЕР_2, код НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Дегтярчук М.О.