Постанова № 39668388, 02.08.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-3456/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Голубкіна О.І.;

при секретарі Митрофановом М.О.;

за участю прокурора Куліша Д.І.;

при представникові миколаївської митниці Санагіна О.М.,

розглянув матеріали, які надійшли з Державної митної служби України в м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 336, 348 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2011 року до Миколаївської митниці, звернувся громадянин України ОСОБА_2 щодо вирішення питання перебування на території України автомобіля «Mersedes Benz 260», 2002 року випуску, деож. номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 чорного кольору.

При проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_2 23.09.2008 року тимчасово ввіз через пункт пропуску «Кучкрган-Первомайськ»Кучурганської митниці зазначений автомобіль, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор», після чого, 24.09.2008 року звернувся до Миколаївської митниці з заявою про оформлення даного автомобіля в режимі тимчасового ввезення, при цьому, в своїй заяві ОСОБА_2 надав митниці зобов'язання про зворотне вивезення вказаного автомобіля за межі України у строк до 22.09.2009 року. Проте, станом на день складення протоколу - 13 липня 2011 року, вказаний автомобіль не було вивезено за межі митної території України.

Зазначені дії ОСОБА_2 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Зазначені дії ОСОБА_2 були додатково кваліфіковані митним органом за ст. 336 Митного Кодексу України, проте дана кваліфікація дій ОСОБА_2 не знайшла свого підтвердження, а отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України.

Суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного Кодексу України повністю доведеною зібраними у справі доказами:

- даними протоколу №123/50400/11;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу;

- заявою ОСОБА_2 від 24.09.2008 року;

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП та ст. 348 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Справу в частині притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України - закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу даного правопорушення.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного Кодексу України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ О.І. Голубкін