Ухвала суду № 39667986, 04.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"04" липня 2014 р.Справа № 5017/3761/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

про стягнення 48 138 730,02 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Панченко О.Л.

суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Егоров В.С. за довіреністю

Від відповідача (заявника): Блонський О.Ю. за довіреністю

Суть спору: розглядається заява Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про стягнення основного боргу у розмірі 2 842 500,20 грн., інфляційних витрат у розмірі 303 725,53 грн., 3 % річних у розмірі 1 122 126,19 грн., пені у розмірі 4 301 423,10 грн., всього - 8 569 775,02 грн. - задоволено частково та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 2 842 500 (два мільйони вісімсот сорок дві тисячі п'ятсот) грн. 20 коп., пеню у розмірі 43 014 (сорок три тисячі чотирнадцять) грн. 23 коп., інфляційні витрати у розмірі 303 725 (триста три тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 53 коп., 3 % річних у розмірі 1 122 126 (один мільйон сто двадцять дві тисячі сто двадцять шість) грн. 19 коп., а також судовий збір у сумі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн.

23.04.2013р. на виконання вищезазначеного рішення суду господарським судом Одеської області були видані відповідні судові накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2013р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. та рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 залишено без змін.

12.06.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 233 від 13.06.2014р. "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів" приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Смелянець Г.Є. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) було призначено до автоматичного розподілу.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеською області від 13.06.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) було прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Панченко О.Л.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 239 від 16.06.2014р. "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів" приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Д'яченко Т.Г. у відпустці з 16.06.2014р. по 04.07.2014р., заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) було призначено до автоматичного розподілу.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Рога Н.В., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеською області від 16.06.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) було прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Рога Н.В., суддя Панченко О.Л.

Так, відповідно до заяви Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 на термін у 120 місяців зі сплатою суми заборгованості 3 555 905,26 грн. щомісяця рівними платежами, встановити щомісячний платіж в сумі 29 632,54 грн. починаючи з липня 2014р. та зупинити виконання рішення до розгляду заяви по суті.

Крім того, під час розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. заявником були надані уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення № 21/17-276 від 25.06.2014р. (вх. № 16736/14 від 26.06.2014р.), а також доповнення до заяви про розстрочку виконання рішення № 21/17-295 від 01.07.2014р. (вх. № 17381/14 від 04.07.2014р.).

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" посилається на наступні обставини. Так, залишок заборгованості за рішенням суду від 09.04.2013р. складає 3 555 905,26 грн. Проте, заявник просить суд прийняти до уваги одну з виняткових обставин, що ПАТ "Одесагаз" відповідно до отриманої ліцензії на постачання газу за регульованим тарифом постачає природний газ споживачам які його споживають за цінами, встановленими державою, а саме населенню, бюджетним установам та організаціям, підприємствам комунальної теплоенергетики які виробляють теплову енергію для населення та бюджетних організацій і відповідно до ліцензійних умов не може займатися іншою діяльністю на ринку газу та постачати газ комерційним підприємствам за нерегульованим тарифом та отримувати прибуток з цієї діяльності. Отже, коли ПАТ "Одесагаз" не має інших джерел погашення заборгованості ніж ліцензована діяльність є саме тою винятковою обставиною, на думку заявника, яка ускладнює майнове становище відповідача і таким чином робить неможливим виконання рішення суду. При цьому, ця обставина реально існувала і існує на теперішній час.

Також заявник зазначає, що фактично повне стягнення приведе до негативних наслідків коли сума, що зазначена у рішенні має бути сплачена за рахунок тарифу, що отримує ПАТ "Одесагаз" від транспортування газу розподільчими газопроводами (інших джерел надходження коштів не існує). За рахунок цих коштів забезпечується надійна, безаварійна та безпечна подача газу споживачам, утримується аварійна газова служба та робітники підприємства, виконуються роботи з капітального та текучого ремонту газопроводів та газового обладнання - газорегуляторних пунктів (ГРП) та штрафних регуляторних пунктів (ШРП). Крім того, слід зауважити, що такий порядок розрахунків встановлено законодавчо, тобто ситуація коли відповідач фактично не має можливості виконати вчасно рішення суду виникла не з вини ПАТ "Одесагаз" і поза його волі.

Більш того, за твердженням заявника, порядок проведення розрахунків за природний газ затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.03.2008р. № 247 та постановою НКРЕУ від 25.12.2008р. № 1529 "Про затвердження Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств". Відтак, згідно умов алгоритму розподілу коштів ПАТ "Одесагаз" здійснює лише їх збір від безпосередніх споживачів природного газу за надані послуги і не є розпорядником коштів, які знаходяться на рахунку із спеціальним режимом використання.

Таким чином, заявник зазначає, що він не може впливати на перерахування коштів та їх обсяг та на встановлення алгоритму, оскільки перерахування коштів та їх обсяг та на встановлення алгоритму, оскільки перерахування коштів здійснюється виключно на підставі алгоритму і лише алгоритмом визначається частка коштів, наявних на поточному рахунку із спеціальним режимом використання.

Також Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" зауважує, що не виконання алгоритму є підставою для НКРЕ для анулювання ліцензії на постачання газу за регульованим тарифом, що може призвести до негативних наслідків у галузі забезпечення газом Одеської області, або не буде виконуватися взагалі, а при наданні розстрочки судового рішення, в свою чергу, дозволить заявнику не порушуючи алгоритму розподілу коштів за рахунок власних надходжень коштів погасити заборгованість.

Крім того, згідно з доповненнями до заяви про розстрочку виконання рішення № 21/17-295 від 01.07.2014р. (вх. № 17381/14 від 04.07.2014р.) заявник зазначає, що за даними бухгалтерського обліку ПАТ "Одесагаз" заборгованість перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" станом на 01.07.2014р. складає 111 820 305,45 грн., що підтверджується довідкою бухгалтерської служби підприємства.

На підтвердження обставин, викладених Публічним акціонерним товариством „Одесагаз" останнім було надано фінансову звітність, підготовлена згідно з Міжнародними стандартами фінансової звітності (МСФО) за рік, що закінчився 31 грудня 2013р., судову практику з приводу спірного питання, виписки по рахунку, платіжні доручення, довідку за підписом головного бухгалтера заявника, постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження, листування тощо.

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в свою чергу, проти надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 заперечує з підстав, викладених у запереченнях № 14/2-772 від 02.07.2014р. (вх. № 17351/14 від 04.07.2014р.).

Так, Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вважає, що у Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" відсутні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим. Крім того, позивач просить суд звернути увагу на той факт, що Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є об'єктом, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави та закуповує природний газ за зовнішньоекономічними контрактами, якими встановлені чіткі строки розрахунків за поставлений газ, а також жорсткі санкції за порушення цих строків, аж до припинення постачання природного газу на територію України.

Крім того, позивач зазначає, що недоотримання та несвоєчасне проведення розрахунків за зобов'язаннями останній змушений залучати комерційні кредити за ринковими відсотковими ставками, що складають 20-24% річних. Більш того, відповідно до Консолідованого звіту про фінансові результати за перше півріччя 2013 року є збитковою, а сума збитків складає 12 521 324 000 грн. При цьому ці збитки виникли через невиконання чи неналежне виконання контрагентами своїх зобов'язань перед позивачем, в даному випадку таких, як Публічне акціонерне товариство „Одесагаз".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. було присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 2 842 500 (два мільйони вісімсот сорок дві тисячі п'ятсот) грн. 20 коп., пеню у розмірі 43 014 (сорок три тисячі чотирнадцять) грн. 23 коп., інфляційні витрати у розмірі 303 725 (триста три тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 53 коп., 3 % річних у розмірі 1 122 126 (один мільйон сто двадцять дві тисячі сто двадцять шість) грн. 19 коп., а також судовий збір у сумі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн.

Водночас, за період з 22.02.2013р. по 26.07.2013р. Публічним акціонерним товариством „Одесагаз" було частково погашено заборгованість на загальну суму 756 576,10 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень № 691 від 22.02.2013р., № 698 від 25.03.2013р., № 701 від 22.05.2013р. № 706 від 25.07.2013р., № 711 від 26.07.2013р., а також випискою банку по рахунку за 06.05.2013р.

Таким чином заборгованість Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" перед Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за рішенням суду від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 складає 3 554 790,05 грн.

Отже, враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність у Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" реальної можливості здійснити погашення залишку заборгованості за рішенням суду від 09.04.2013р. у розмірі 3 554 790,05 грн. через законодавчу специфіку регулювання господарської діяльності із постачання природного газу за регульованим тарифом та отримання доходів від неї. З урахуванням того факту, що господарська діяльність ПАТ „Одесагаз" на території Одеської області відіграє провідну соціальну роль, суд доходить висновку щодо наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по даній справі, у зв'язку з чим, суд, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне і необхідне надати ПАТ „Одесагаз" розстрочку виконання судового рішення по даній справі.

Однак, надання розстрочки виконання рішення суду від 09.04.2013р. по даній справі на 120 місяців, як того вимагає відповідач, призведе до істотного порушення майнових інтересів Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" внаслідок надзвичайно тривалого перенесення терміну та розміру виконання зобов'язань відповідача у спірних правовідносинах.

У зв'язку з викладеним, суд, враховуючи майнові інтереси обох сторін, а також з огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 у передбачений даним рішенням спосіб, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково шляхом надання Публічному акціонерному товариству „Одесагаз" розстрочки виконання рішення суду від 09.04.2013р. на 10 (десять) місяців, починаючи з липня 2014 року зі сплатою щомісячних платежів згідно графіку погашення.

При цьому, щодо вимог Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про зупинення виконання рішення до розгляду заяви по суті, викладеної у п. 3 прохальної частини заяви № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) та уточнень до заяви про розстрочку виконання рішення № 21/17-276 від 25.06.2014р. (вх. № 16736/14 від 26.06.2014р.) суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положеннями ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

При цьому, п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 закріплено, що зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд доходить висновку про відсутність правових підстав щодо зупинення виконання рішення суду від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 до розгляду заяви № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити частково.

2. Надати Публічному акціонерному товариству „Одесагаз" розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 на 10 (десять) місяців, починаючи з липня 2014 року згідно наступного графіку:

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 31.07.2014р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 31.08.2014р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 30.09.2014р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 31.10.2014р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 30.11.2014р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 31.12.2014р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 31.01.2015р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 28.02.2015р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. - до 31.03.2015р.;

- грошові кошти у розмірі 355 479 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 05 коп. - до 30.04.2015р.

3. У задоволені решти вимог Публічного акціонерного товариства „Одесагаз", викладених у заяві № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Панченко О.Л.

суддя Рога Н.В.