Рішення № 39667298, 07.07.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/439/14-ц

2/241/208/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк,

в інтересах якого діє представник за довіреністю

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,в інтересах якого діє представник, звернувся до суду,вказавши на таке.

Відповідно до заяви б/н від 10.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В подальшому найменування банку змінено з закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк.

ОСОБА_1підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання банківських послуг,правилами користування платіжною карткою ,складає між ним та банком договір.

ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за договором та умовами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

В п.6.5 умов і правил надання банківських послуг, вказано,що відповідач зобов*язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.6 цих умов і правил надання банківських послуг,відповідач також зобов*язався у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору,при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Пунктом 9.12 умов і правил надання банківських послуг передбачено,що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону.

Оскільки, відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язань,тому позивач, в інтересах якого діє представник,змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованості за кредитом у сумі 36109 гривень 67 копійок, яка складається з натупного:5592 гривні 90 копійон-заборгованість за кредитом;28321 гривні 07 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-штраф(фіксована частина);1695 гривень 70 копійок штраф(процентна складова) та судовий збір.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явився, до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу за місцем його реєстрації надсилалася як заказна кореспонденція, так і смс-повідомлення,однак він відсутній за такою адресою і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Однак, оскільки ОСОБА_1.в судове засідання не з*явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно відповідно до заяви б/н від 10.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.8).

Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою.(а.с.9-14).

Таким чином,суд вважає,що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання банківських послуг,правилами користування платіжною карткою , складає між ним та банком договір.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1продовжує порушувати свої обовязки за кредитним договором і як свідчить відповідь відділу державної виконавчої служби Першотравневого РУЮ, заборгованість за судовим наказом з відповідача не стягнута.Тому, станом на 28.02.2014 року заборгованість за кредитним договором збільшилась.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 28.02.2014 рік не викликає сумнівів у суда.(а.с.15-17)

Відповідно до судового наказу від 25.01.2008 року ,виданого Першотравневим районним судом Донецької області з ОСОБА_1стягнуто на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 8847 гривень 73 копійки та судові витрати у розмірі 59 гривень 24 копійки.(а.с.27)

При подачі позовної заяви позивачем в рахунок заборгованості не враховувалась стягнута з ОСОБА_1за судовим наказом заборгованістьу розмірі 8847 гривень 73 копійки і тому суд вважає необхідним зменшити заборгованість на вказану суму.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 29457 гривень 64 копійок,де : 27261 гривні 94 копійки-заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом; 500 гривень-штраф (фіксована частина),1695 гривень 70 копійок-штраф(процентна складова).

Крім того,з відповідача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі пропорційно задоволеним вимогам, а саме 294,57 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст.526, 527, 530 ,599,610,612,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 29457 гривень 64 копійок,де : 27261 гривні 94 копійки-заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом; 500 гривень-штраф (фіксована частина),1695 гривень 70 копійок-штраф(процентна складова) та судовий збір у сумі 294 гривні 57 копійок (р/р 64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього 29752 (двадцять дев*ять тисяч сімсот п*ятдеят дві) гривні 21 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С.В. Трегубенко