ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року
Справа № 803/1017/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Шацьк» Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» про стягнення податкового боргу в сумі 276574,17 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі – Ковельська ОДПІ) звернулася з позовом до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Шацьк» Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» (далі – ДП «Рибгосп «Шацьк») про стягнення з банківських рахунків податкового боргу в сумі 276574,17 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності в порушення вимог статтей 16, 36 Податкового кодексу України не сплачує належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) в установлені законом терміни, в зв’язку з чим за ДП «Рибгосп «Шацьк» станом на 01.05.2014 року рахується податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 222102,07 грн. та по земельному податку з юридичних осіб в сумі 54472,10 грн.
В зв’язку з наведеним, просить стягнути з рахунків ДП «Рибгосп «Шацьк» у банках податковий борг в розмірі 276574,17 грн. в місцевий бюджет Шацької селищної ради.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Ковельської ОДПІ. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча відповідач відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) був належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду даної справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З врахуванням наведеного, справу судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності представника позивача та представника відповідача та згідно з ухвалою суду від 03 липня 2014 року в порядку письмового провадження.
Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюються на публічно-правові спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство “Рибгосп “Шацьк” Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” 25 липня 2000 року зареєстроване як юридична особа Шацькою районною державною адміністрацією Волинської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом про державну реєстрацію.
Відповідач 07 серпня 2000 року взятий на облік у Шацькому відділенні Любомльської МПДІ, що підтверджується довідкою за формою №4-ОПП від 08 серпня 2000 року №91.
Станом на 01.05.2013 року за підприємством рахується податковий борг з земельного податку у розмірі 54472,10 грн., який виник з 30.01.2013 року та з орендної плати за землю у розмірі 222102,07 грн., який виник з 30.03.2013 року, що підтверджується розрахунком заборгованості по податках та платежах до бюджетів.
Судом встановлено, що заборгованість ДП “Рибгосп “Шацьк” з земельного податку виникла на підставі самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов’язань у загальному розмірі 54472,10 грн., що підтверджується податковою декларацією від 01.02.2012 року та зворотнім боком облікової картки платника податку.
Заборгованість відповідача з орендної плати за землю виникла на підставі самостійно нарахованих податкових зобов’язань у розмірі 222102,07 грн., що підтверджується податковою декларацією від 20.02.2013 рік та зворотнім боком облікової картки платника податку .
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у Дочірнього підприємства “Рибгосп “Шацьк” Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” наявна податкова заборгованість в загальному розмірі 276547,17 грн. Доказів сплати вищезазначеної заборгованості або заперечень щодо її розміру відповідачем суду не надано.
Судом встановлено, що позивач, суб’єкт владних повноважень, вживав заходів досудового погашення заборгованості шляхом направлення відповідачу податкової вимоги форми “Ю” від 10 березня 2011 року №18, однак вказані заходи досудового стягнення не призвели до повного погашення заборгованості.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов’язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Таким чином, заборгованість Дочірнього підприємства “Рибгосп “Шацьк” Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” з земельного податку, орендної плати на землю у загальному розмірі 276547,17 грн. є податковим боргом підприємства.
Відповідно до пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Статтею 20 Податкового кодексу України встановлені права податкового органу. Зокрема, згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, на час розгляду справи доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку відповідачем суду не надано, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 11, 17, 128, 158, 160, 162, 163, 186 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства “Рибгосп “Шацьк” Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” (44000, Волинська область, Шацький район, смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 30046573) в банках, обслуговуючих платника податків, на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 276574 (двісті сімдесят шість тисяч п»ятсот сімдесят чотири) грн. 17 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий О.А.Лозовський
Судове рішення № 39666355, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1017/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: