Постанова № 39666240, 09.07.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-142/11

Провадження № 1/344/16/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Кишакевича Л.Ю., з участю: секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурора Федорук Ю.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи захисник підсудного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 з взяття під варту на заставу, у зв'язку з тим, що значно погіршився стан його здоров'я та з врахуванням даних про особу підсудного. Підсудний ОСОБА_3 та інший його захисник - адвокат ОСОБА_2, підтримали таке клопотання.

Прокурор у вирішенні даного клопотання поклалася на розгляд суду.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 КПК України 1960 року, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може змінити запобіжний захід щодо підсудного. У ст. 150 КПК України 1960 року зазначається, що при обранні запобіжного заходу також враховуються тяжкість злочину, вік особи, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу. Згідно ст.165 КПК України 1960 року, запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у раніше обраному запобіжному заході.

Суд вважає, що не має потреби забезпечувати процесуальні рішення таким суворим запобіжним заходом як взяття під варту, з огляду на тяжкий стан здоров'я ОСОБА_3, який постійно погіршується, та оскільки він вже допитаний у суді по даній справі, а також враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину та мати похилого віку, інваліда 2 групи. За наведених обставин, суд вважає, що є всі підстави вважати, що запобіжний захід у вигляді застави забезпечить належну поведінку ОСОБА_3 та виконання процесуальних обов'язків, а тому йому слід змінити запобіжний захід з взяття під варту на заставу.

Встановити розмір застави у розмірі майнової шкоди, завданої злочином, вчинення якого інкримінується ОСОБА_3 - 780000 гривень.

Суду представлено документальні докази того, що заставодавцем ОСОБА_4 внесено дану суму застави на рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 154-1, 165, 273, 274 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 про зміну підсудному ОСОБА_3 запобіжного заходу з взяття під варту на заставу - задовльнити.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_3, 11.10.1966р.н., з взяття під варту на заставу.

Встановити розмір застави - 780000 гривень. Вважати дану суму застави - внесеною заставодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (квитанція №23640542 від 09.07.2014 року).

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду, негайно.

Зобов'язати ОСОБА_3 не відлучатися з місця постійного проживання або з місця тимчасового знаходження без дозволу суду, являтися за викликом до суду, не ухилятися від суду, не перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та не продовжувати злочинну діяльність.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя Л.Ю. Кишакевич