Рішення № 39665786, 26.06.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/525/14-ц

Провадження №2/319/170/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

з участю прокурора Попова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - Куйбишевська РДА) до ОСОБА_1 треті особи - служба у справах дітей Куйбишевської РДА, Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (далі - Смирновська сільська рада) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2014 року Куйбишевська РДА звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказала, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Діти часто залишаються без нагляду. Старший син ОСОБА_2 постійно тікає з дому і живе у родичів, мати не має впливу на хлопця. Харчування дітей бідне та одноманітне. Мати не приділяє належної уваги дітям, на батьківських зборах не була жодного разу. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків відносно її неповнолітніх дітей.

Посилаючись на зазначені обставини, Куйбишевська РДА, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах захисту прав неповнолітніх дітей, вимушена була звернутися до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на винесенні рішення, яким буде позбавлено батьківських прав громадянку ОСОБА_1 року народження, відносно її неповнолітніх дітей .

Позицію позивача повністю підтримав представник Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області.

Представник служби у справах дітей Куйбишевської РДА в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, також зазначили, що вимоги позивача підтримують і не заперечують проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. відносно її неповнолітніх дітей.

Смирновська сільська рада, як третя особа на боці позивача, яка не заявила самостійних вимог щодо предмета спору, була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи. Третя особа у письмовій заяві прохала суд розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила .

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши позицію прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог стст.57-60 ЦПК України.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записаний, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.

Батько малолітніх дітей ОСОБА_4 записаний відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України та ОСОБА_5 записаний відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно характеристики Смирновської сільської ради від 05.02.2014 №281 ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Вдова. В даний час проживає з співмешканцем ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається.

Згідно довідки Куйбишевського управління соціального захисту населення від 08.11.2013 року ОСОБА_1 отримує соціальну державну допомогу в розмірі 2100 гр. що місяця.

На обліку служби у справах дітей Куйбишевської РДА неповнолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перебувають з 19.02.2013 року, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах.

При поведені рейду "Кризова сім'я" 19.02.2013 року комісією встановлено, що на час обстеження умов проживання матері - ОСОБА_1 вдома не було, троє малолітніх дітей та немовля знаходились вдома самі. В домоволодінні холодно, антисанітарія, безлад, діти голодні та в занедбаному стані. Запас дров і продуктів харчування мінімальний. Для виховання та розвитку дітей умов не створено. Комісією з'ясовано, що матір - ОСОБА_1 перебувала у подруги де розпивала алкогольні напої після сварки з співмешканцем. Після встановлення місця знаходження та поверненню до дітей з ОСОБА_1 комісією була проведена профілактична бесіда та попередили про відповідальність згідно чинного законодавства України за ухиляння від виконання батьківських обов'язків.

Службою у справах дітей Куйбишевської РДА направлені матеріали 21.02.2013 року до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізької про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків відносно її неповнолітніх дітей. (результат - попередження).

Згідно інформації Куйбишевського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 27.01.2014 № 0106/23 ОСОБА_1 не відвідує в лікарні доньку ОСОБА_9,2013 р.н., яка після народження перебуває в Запорізькій обласній дитячій лікарні. Разом із ОСОБА_8 часто вживають алкогольні напої. Діти часто залишаються без нагляду. Старший син ОСОБА_2 постійно тікає з дому і живе у родичів, мати не має впливу на хлопця. Харчування дітей бідне та одноманітне.

Під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 27.01.2014 року комісією встановлено, що запаси продуктів харчування мінімальні, картоплі не має, на підлозі брудно, на столі брудний посуд, запасів дров не має.

Службою у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації направлені матеріали 27.01.2014 року до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізької про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків відносно її неповнолітніх дітей. (результат - штраф).

Згідно інформації Куйбишевського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.03.2014 №01-06/81 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 о 2 годині ночі померла.

Під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 18.03.2014 року комісією встановлено,що в домоволодінні матері ОСОБА_1 не було, місце її перебування не відоме. На той час малолітні діти знаходились за адресою: АДРЕСА_1 у знайомої ОСОБА_10,1979 р.н., яка перебувала в нетверезому стані.

На підставі рішення Смирновської сільської ради від 18.03.2014 №13 неповнолітні діти ОСОБА_1 були терміново вилучені з сім'ї та направлені до Куйбишевської центральної районної лікарні.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини у голови Куйбишевської районної державної адміністрації (протокол від 20.03.2014 №2) з'ясовувалась причина та ситуація, яка склалась в сім'ї ОСОБА_1 після чого службі у справах дітей Куйбишевської РДА рекомендували позбавить батьківських прав громадянку ОСОБА_1.

24.03.2014 року служба у справах дітей Куйбишевської РДА направила неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 в до КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дітей.

01.04.2014 року Куйбишевська райдержадміністрація направила малолітнього ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 до КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" ЗОР на повне державне утримання.

Згідно характеристик на учнів ОСОБА_3 (від 24.03.2014 №71) та ОСОБА_2 (від 24.03.2014 №72) Олексіївської ЗОШ І-ІІІ ступенів діти часто пропускають навчальні заняття, більшість пропусків без поважної причини. Мати не приділяє належної уваги дітям, на батьківських зборах не була жодного разу.

Згідно інформації слідчого СВ Куйбишевського РВ ГУМВС від 10.04.2014 року про те, що 16.03.2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені щодо раптової смерті малолітньої дитини ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1030 від 18.03.2014 року виданого Запорізьким бюро судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_9 настала в наслідок гострого отруєння оксидом вуглецю.

Всупереч вимогам ст.10 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів на підтвердження неможливості виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дітей.

Даючи оцінку вказаним доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків та ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків, а саме: відповідач не піклується про фізичний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не створила належних побутових умов.

За вищевказаних обставин Куйбишевська РДА, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно про що надано відповідний висновок №01-16/0514 від 02 червня 2014 року .

Суд погоджується з наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.

У зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 . від виконання своїх батьківських обов'язків, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Оскільки позивач при пред'явленні до суду позову звільнений від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК України, стст.10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка с. Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2,паспорт серії НОМЕР_1, виданий 26.04.2006 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізькоїобласті через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Горбачов Ю.М.