Ухвала суду № 39665688, 02.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 липня 2014 року Справа № 808/3001/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіпаки А.В.

суддів Калашник Ю.В., Нечипуренка О.М.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції

до Державної реєстраційної служби України

третя особа ОСОБА_2

третя особа публічне акціонерне товариство «Фінбанк»

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення відповідача 2 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості та зобов'язати відповідача 2 скасувати в державному реєстрі прав на нерухоме майно, запис про реєстрацію права власності та їх обтяжень №11857861 від 24.03.2014 на об'єкт нерухомості (садовий будинок НОМЕР_1, розташований в Обслуговуючому садово - городному кооперативі «Мостобуд - 5» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада за ПАТ «Фінбанк»). Крім того позивач також просить суд скасувати запис про право власності №5107727 зареєстрований в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 25.02.2014 про реєстрацію прав на вищевказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 2322183500:12:001:0681 площею 0,12 га. за ПАТ «Фінбанк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання також не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевказаної норми, фіксування судового процесу не відбувалось

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №808/3001/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції до Державної реєстраційної служби України третя особа ОСОБА_2 третя особа публічне акціонерне товариство «Фінбанк» про визнання протиправним та скасування рішень - зупинити до 24 липня 2014 року до 14:30 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.В. Сіпака

Суддя Ю.В.Калашник

Суддя О.М.Нечипуренко