Ухвала суду № 39665386, 08.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа № 903/574/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "СВІТ СР"

до державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 328 660,67грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шелестюк І.А., дов. №0707/1-3 від 07.07.2014р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім "Світ СР" звернулось з позовом до державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення 328 660,67грн. заборгованості за поставлений товар згідно договорів купівлі-продажу №357 від 12.11.2013р., №361 від 14.11.2013р., №367 від 18.11.20103р., №404 від 10.12.2013р., №1 від 09.01.2014р. та видаткової накладної №РН-12-2302 від 23.12.2013р.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

Між товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім "Світ СР" та державним підприємством "Волиньвугілля" протягом листопада 2013р. - січня 2014р. були укладені договори купівлі-продажу, предметом яких була купівля-продаж обладнання для добувної промисловості.

Відповідно до п. 4.3 договорів оплата вартості товару проводиться протягом 30 днів з моменту поставки.

ТзОВ ТД "Світ СР" було відпущено обладнання згідно видаткових накладних: №РН-12-1703 від 17.12.2013р., №РН-12-1704 від 17.12.2013р., №РН-12-1702 від 17.12.2013 р., №РН-12-1701 від 17.12.2013р., №РН-1-15001 від 15.01.2014 р., №РН-12-2302 від 23.12.2013р. на загальну суму 1 049 910,00грн.

Відповідачем проведено оплату на суму 721 249,33грн., що стверджується платіжними дорученнями: № 254 від 26.02.2014р. на суму 240 416,00грн. та №513 від 05.03.2014р. на суму 480 833,33грн.

До позовної заяви долучені: договори купівлі-продажу: №357 від 02.11.2013р., №361 від 14.11.2013р., №367 від 18.11.2013р., №404 від 10.12.2013р., №1 від 09.01.2014р.; видаткові накладні: №РН-12-1703 від 17.12.2013р., №РН-12-1704 від 17.12.2013р., №РН-12-1702 від 17.12.2013р., №РН-12-1701 від 17.12.2013р., №РН-1-15001 від 15.01.2014р., №РН-12-2302 від 23.12.2013р.; довіреності: №660 від 12.12.2013р., №697 від 15.01.2014р., №669 від 23.12.2013р.; специфікація №1 до договору №1 від 09.01.2014р.; рахунок-фактура №СФ-9-30084 від 19.12.2013р.; платіжні доручення: №254 від 26.02.2014р., №513 від 05.03.2014р.

Ухвалою суду від 20.06.2014р. порушено провадження у справі. Зобов'язано подати суду: позивача: витяг з ЄДРПОУ; відповідача: витяг з ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Позивач у судовому засіданні 08.07.2014р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

У клопотанні (вх. №01-29/6602/14 від 08.07.2014р.), заявленому у судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи з метою подання додаткових доказів та проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

Відповідач витребуваних пояснень не подав, у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, що стверджується поштовим повідомленням №4540200185411 від 01.07.2014р.

У клопотанні №949/8.1/11.2-13 від 01.07.2014р. (вх. №01-29/6485/14 від 03.07.2014р.) просить розгляд справи провести без участі представника ДП "Волиньвугілля" за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що у платіжних дорученнях № 254 від 26.02.2014р. та №513 від 05.03.2014р. у призначенні платежу зазначено "погашення заборгованості за поставлені ТМЦ згідно акту звірки від 01.02.14р. у т. ч. ПДВ 40069,33грн. (ДП "Волиньвугілля")", який відсутній у матеріалах справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та з метою витребування додаткових доказів відкласти розгляд спору

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2014р. на 10:00 год.

2. Представити суду до 18.07.2014р.:

2.1. Позивача: акт звірки від 01.02.2014р., зазначений у платіжних дорученнях № 254 від 26.02.2014р. та №513 від 05.03.2014р.; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем; акт звірки представити суду.

2.2. Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у разі заперечень надати контррозрахунок; акт звірки від 01.02.2014р. зазначений у платіжних дорученнях № 254 від 26.02.2014р. та №513 від 05.03.2014р. згідно якого здійснювалось погашення заборгованості; звірити розрахунки з позивачем.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку у судовому засіданні.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. Т. Філатова