Ухвала суду № 39665382, 02.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10675/14 02.07.14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс"

про розстрочення виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс"

про стягнення 79339,88 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Карпан В.М. (дов.)

Від відповідача: Рибак Є.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс" 79339,88 грн. заборгованості за Договором про медикаментозне забезпечення застрахованих осіб №33-11П від 30.05.2011р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" задоволено повністю.

23.06.2014р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14.

Ухвалою Господарського суду міста від 24.06.2014р. заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2014 р.

Представник заявника (відповідача у справі) - Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс", в судовому засіданні 02.07.2014р. надав пояснення щодо заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14, підтримав вказану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник стягувача (позивача у справі) - Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" в судовому засіданні 02.07.2014р. не заперечив щодо заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 про що зазначив у заяві, вих. №24 від 01.07.2014р., яку надав в судовому засіданні.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У своїй заяві, заявник, просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 на три місяці рівними платежами.

Обґрунтовуючи вищевказану заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 заявник зазначає, що у зв'язку з значним розміром позовних вимог та з метою платоспроможності страховика з виконання своїх зобов'язань перед страхувальниками та третіми особами щодо отримання страхового відшкодування, необхідним є розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 на три місяці рівними платежами.

У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи посилання заявника (відповідача у справі) на обставини, які ускладнюють виконання рішення суду та те, що позивач не заперечує щодо розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 на три місяці рівними платежами, а також те, що рішення суду є обов'язковим до виконання та має бути виконане, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 на три місяці рівними платежами.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 на три місяці рівними платежами.

Оскільки, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 з Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" стягнуто заборгованість у розмірі 78 339 (сімдесят вісім тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 88 коп., судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., а всього: 80 166,88 грн., то дане рішення підлягає розстроченню за наступним графіком: липень 2014 року - 26 722,29 грн., серпень 2014 року - 26 722,29 грн., вересень 2014 року - 26 722,29 грн.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1 Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий альянс" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 згідно з наступним графіком: липень 2014 року - 26 722,29 грн., серпень 2014 року - 26 722,29 грн., вересень 2014 року - 26 722,29 грн.

3. Розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №910/10675/14 згідно п. 2 даної ухвали не позбавляє боржника можливості сплатити всю суму боргу в будь-який час, до настання погоджених термінів сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець