Справа № 367/2645/14-ц
Провадження по справі № 4-с/367/27/2014
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :
головуючого Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище скарга, в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва - Бердар Миколи Миколайовича, які виявилися у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірними і зобов'язати його передати матеріали виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.
Представник скаржника в судове засідання з'явився, підтвердив обставини викладені у скарзі, просив задовольнити скаргу у повному обсязі.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва - Бердар Микола Миколайович в судове засідання не з'явився, причини поважності неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку представника скаржниці, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлену скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.04.2014 р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва - Бердар Миколою Миколайовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №42931844 згідно виконавчого листа, виданого Ірпінським міським судом Київської області, з приводу стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі - 6 657,00 грн. Крім того, у вказаній постанові про відкриття виконавчого провадження зазначена адреса боржника, а саме: АДРЕСА_1. Також судом встановлено, що згідно даних паспорту скаржниці, ОСОБА_1 із 15.03.2005 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки державним виконавцем були порушені приписи статті 20 Закону України «Про виконавче провадження» з приводу проведення виконавчих дій за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна, а саме - державний виконавець не перевірив належним чином місце реєстрації ОСОБА_1, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва Бердар Миколи Миколайовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №42931844 від 11.04.2014 р. - неправомірними.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 20 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 387, 389 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва Бердар Миколи Миколайовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №42931844 від 11.04.2014 р.
Зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва Бердар Миколу Миколайовича передати матеріали виконавчого провадження №42931844 до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
Судове рішення № 39664748, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2645/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: