Ухвала суду № 39664436, 07.07.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827\ 5147\ 12

Пр. 6 \ 336\ 222\ 14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

07 липня 2014 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубковій М.А.

при секретарі Ходирєвій О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження третя особа стягував ВАТ « Запоріжжяоблєнерго « , суд-

В С Т А Н О В И В :

Шевченківський ВДВС Запорізького міського управління юстиції звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження , пояснив у судовому засідання, що на примусовому виконанні у відділу знаходиться зведене виконавче провадження по виконавчому листу № 0827\ 5147 \2012 , виданого 14.03. 2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Запоріжжяоблєнерго « в особі Північної групи по ОПС вартості не облікованої електроєнергії в розмірі 11 427 грв. 03 коп. та судові витрати в розмірі 214 грв. 60 коп.

На вимогу державного виконавця при примусовому виконанні № ВП № 42091447 від 26. 12 2013 р. від Запорізького міського відділу реєстрації цивільного стану надійшла відповідь, що боржник помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про свідчить актовий запис про смерть № 4698.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України « Поро виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, в також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони , яку правонаступник заменів.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Ніяка із сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник просить замінити у виконавчому провадженні з примусового виконавчого листа № 9827 \5147\ 2012 . виданого 14.03 2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Запоріжоблєнерго» в особі Північної групи по ОПС вартості не облікованої жлектроєнергії в розмірі 11 427грв. та судови витрати в розмірі 214 гр. 60 коп.

Стягував також просить стягнути суму боргу з правонаступника померлого ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку що заява не підлягає задоволенню за мотивами, :

Ст.1281 ЦК України передбачає. що кредиторові спадкоємця належить протягом шести місяців від дня , коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини , пред»явити свої вимоги свої вимоги до спадкоємців , які прийняли спадщину , незалежно від настання строку вимоги.

Як вибачається із матеріалів справи, стягував не пред»являв до спадкоємців свої вимоги протягом шості місяців з часу смерті боржника ОСОБА_1, крім того, суд запросив спадкову справу після смерті боржника ОСОБА_1,, й П»ята нотаріальна контора суду повідомила, що спадкоємці з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не звертались.

На підставі викладеного, суд вважає, що заміну сторони у виконавчому провадженню не представляється можливим у виду в виду відсутності спадкоємців.

Керуючись ст 212, 213, 215 КПК України, ст. 1281 ЦК України, ст. 8, 11 Закону України « Про виконавче провадження « . суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубко