Справа 1-98/2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Перлик О.С
за участю прокурора Панчин О.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Котлас Архангельської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У червні місяці 2006 року ОСОБА_1 зірвав у палісаднику свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 стебла з коробочками рослини дикоростучого маку, та незаконно виготовив шляхом висушування, частини рослини світло - коричневого кольору, які складаються з висушених коробочок діаметром 6,0-9,5 мм, довжиною 10,0-20,0 мм., та фрагментів стебла довжиною 18,0-26,0 см., які згідно висновку експерта № 1274-х від 05.09.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома висушена, масою 17 грам, після чого помістив наркотичний засіб зліва на нижню полицю дерев»яного столу, який розташований у дворі його домоволодіння АДРЕСА_1, де незаконно зберігав для особистих потреб без мети збуту до 17.08.2007 року. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що в середині червня місяця 2006 року він побачив, що палісаднику його домоволодіння разом з травою виріс дикоростучий мак. Він його побачив коли мак уже оцвів. Ніякого догляду він за ним не здійснював. Від бабусі йому стало відомо, що стеблами та коробочками маку можна лікувати зуби. Стебла з коробочками він залишив собі, а інші частини маку скосив разом з травою на сіно. Стебла з коробочками висушив на столі, а потім помістив їх у дерев»яний стіл, де і зберігав до 17.08.2007 року. В скоєному злочині щиро розкаюється, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав у червні місяці 2006 року у палісаднику свого домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: зірвав стебла з коробочками рослини дикоростучого маку, та незаконно виготовив шляхом висушування, частини рослини світло - коричневого кольору, які складаються з висушених коробочок діаметром 6,0-9,5 мм, довжиною 10,0-20,0 мм., та фрагментів стебла довжиною 18,0-26,0 см., які згідно висновку експерта № 1274-х від 05.09.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома висушена, масою 17 грам, та незаконно зберігав зліва на нижній полиці дерев»яного столу, який розташований у дворі його домоволодіння АДРЕСА_1, для власних потреб, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття яке суд відносить до обставин які пом'якшують покарання ОСОБА_1, з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, та вважає що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та можливо застосувати ст.ст.75, 76 КК України.
2
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ - наркотичний засіб - макову солому висушену, масою 17 грам -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 за проведення експертизи наркотичних засобів - 153 (сто п'ятдесят три) гривни 02 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 3966415, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-98/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: