Ухвала суду № 39663868, 24.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23292/13ц 2/522/877/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

При секретарі - Соболевій О. М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_5 належним чином завірену копію нотаріальної справи по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована в реєстрі за № 465 від 19.04.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

24.06.2014