ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" липня 2014 р. Справа № 916/2948/13
За позовом: Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"
Про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 листопада 2013 р. суддею Малярчук І.А. порушено провадження у справі № 916/2948/13 за позовною заявою Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" про забов'язання укласти договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, згідно свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 932451 від 16.12.2005р.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 20 лютого 2014р., приймаючи до уваги перебування судді Малярчук І.А. у відпустці з 19.02.2014р. по 28.02.2014р., з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської Області від 29.11.2011р. ( протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.. 4-6 ГПК України, справу № 916/2948/13 передано на розгляд судді Рога Н.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 лютого 2014р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. по даній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.06.2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі № 916/2948/13 повернуто скаржнику.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 червня 2014р. провадження по справі поновлено.
26 травня 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Ві Ей Бі Банк" про залучення до участі у справі № 916/2948/13 у якості третьої особи на стороні відповідача.
В обґрунтування даного клопотання представник Публічного акціонерного товариства "Ві Ей Бі Банк" зазначає, що 31.03.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (в подальшому назву банку було змінено на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" було укладено Кредитний договір № 196, за яким Банк надає Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" кредит у сумі 11 320 673 грн. 28.коп.
01 квітня 2010р. з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого Банк прийняв в іпотеку цілісний майновий комплекс, загальною площею 10706,7 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 126 на земельній ділянці площею 2, 9612 га, Договір посвідчено приватним нотаріусом Овідіопольськогго районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 за реєстровим № 152.
Згідно ст. 3 Закону України "Про іпотеку", у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель, тобто - Публічне акціонерне товариство "Ві Ей Бі Банк", має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку.
Таким чином Публічне акціонерне товариство "Ві Ей Бі Банк" зазначає, що має переважне право на звернення стягнення на нерухоме майно та рішення по цій справі може вплинути на права банку щодо предмету іпотеки.
Відповідно до ч.1. ст. 27 ГПК України до прийняття рішення господарським судом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких обставин, розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Ві Ей Бі Банк" та матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2948/13 у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство"Ві Ей Бі Банк".
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, а також у зв'язку з необхідністю залучення третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України.
СУД УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 916/2948/13 у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство"Ві Ей Бі Банк" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 21).
2. Відкласти розгляд справи на "29" липня 2014 р. об 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу: надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази;
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів;
в) третій особі: свої міркування щодо позову.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 39663603, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2948/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: