ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08 липня 2014 року Справа № 913/1252/14.
Провадження №18/913/1252/14
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 37902,09 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 37902,09 грн. по оплаті теплової енергії, поставленої відповідачу у період: лютий 2012 р. – березень 2012 р. за договором від 14.10.2011 № 57.
Доповненнями до позовної заяви від 02.06.2014 № 11-383 позивач просив суд розглянути справу без участі його представника.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 14.10.2011 № 57, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: жовтень 2011 р. – березень 2012 р. поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді (опалення) на загальну суму 66822,44 грн., що підтверджується матеріалами справи та не оспорено відповідачем.
Відповідно до п. 6.1. договору відповідач був зобов’язаний оплачувати теплову енергію щомісячно, протягом 10 діб з моменту одержання рахунку.
Однак, у порушення умов договору відповідач у повному обсязі та своєчасно не оплатив позивачу поставлену теплову енергію, в зв’язку з чим, у відповідача за період: лютий – березень 2012 р. виник борг в сумі 37902,09 грн., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірення від 27.05.2014, який підписано повноваженими представниками сторін за договором та скріплено печатками підприємств.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 37902,09 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 34, ідентифікаційний код 00209102, на користь комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Космонавтів, 9-а, ідентифікаційний код 13405551, борг в сумі 37902,09 грн. по оплаті теплової енергії, витрати на судовий збір в сумі 1827 грн.; наказ видати.
08 липня 2014 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 09 липня 2014 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 39663572, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1252/14.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: