Ухвала суду № 39663566, 08.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"08" липня 2014 р. Справа № 911/832/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект Плюс", м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол", с. Княжичі Броварського району,

про стягнення 235 214,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/832/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол" про стягнення 235214.00 грн., з яких 217214,00 грн. пропорційного зменшення ціни робіт та 18000,00 грн. витрат на проведення експертних досліджень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2014р. у справі № 911/832/14 призначено судову експертизу та провадження у справі № 911/832/14 зупинено, матеріали господарської справи № 911/832/14 направлено на адресу судового експерта Вець Віктора Володимировича, для проведення судової експертизи.

До господарського суду Київської області 01.07.2014р. від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, в порядку частини четвертої ст. 31 ГПК України, відповідно до якої судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Беручи наведене вище до уваги, враховуючи позицію Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», керуючись частиною четвертою ст. 31, ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 911/832/14 та призначити її до розгляду на 29 липня 2014р. на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Витребувати у судового експерта Вець Віктора Володимировича матеріали господарської справи № 911/832/14. Матеріали справи мають бути подані до господарського суду Київської області не пізніше 28.07.2014р.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- проектну документацію на об'єкт дослідження - озеро з островом в с. Кобці Васильківського р-ну, Київської області.

- виконавчу документацію на об'єкт дослідження - озеро з островом в с. Кобці Васильківського р-ну, Київської області, а саме:

· акти виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в;

· акти на приховані роботи;

· технологічні карти;

· загальний журнал робіт;

· технологічні карти на влаштування окремих конструкцій;

· висновки інших установ в разі проведення будь-яких досліджень та перевірок, що стосуються об'єкту дослідження з кресленнями та додатками;

· іншу наявну документацію;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

· технологічні карти;

· загальний журнал робіт;

· технологічні карти на влаштування окремих конструкцій;

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту Вець Віктору Володимировичу.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя Конюх О.В.