Ухвала суду № 39663103, 09.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15039/13-а

Провадження № 8-а/638/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.

з участю представника ВАТ «Інститут Харківбудмпроект»Пилипенко О.Г.

з участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова Бояринова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за заявою Акціонерного товариства закритого типу «Гея» про перегляд постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.03.2009 року за позовом ВАТ «Інститут Харківбудмпроект» до Харківської міської ради, треті особи Акціонерне товариство закритого типу «Гея», Закрите акціонерне товариство «Мульті Весте Україна 1» про визнання протиправними та не чинними рішень Харківської міської ради у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текс рішення буде виготовлений до 14 липня 2014 року.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Гея» про перегляд постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.03.2009 року за позовом ВАТ «Інститут Харківбудмпроект» до Харківської міської ради, треті особи Акціонерне товариство закритого типу «Гея», Закрите акціонерне товариство «Мульті Весте Україна 1» про визнання протиправними та не чинними рішень Харківської міської ради у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: