Ухвала суду № 39663100, 09.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4101/13-ц

Номер провадження 2/629/43/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Павлюченко С.В., за участю секретаря Андрієнко С.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення її власнику,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі

При виготовлені копії даного рішення була виявлена описка, а саме: в тридцятому абзаці описової частини рішення невірно вказано прізвище позивача "ОСОБА_1." замість вірного "ОСОБА_1.", а також в резолютивній частині рішення невірно вказаний номер Державного акту на право власності на земельну ділянку "серія ІІІ-ХР № 108285" замість вірного "серія ІІІ-ХР № 018285".

Дані описки є очевидними, на суть рішення не впливають, в зв'язку з чим і підлягають виправленню.

А тому, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення її власнику вказавши в тридцятому абзаці описової частині рішення замість прізвища позивача "ОСОБА_1." - "ОСОБА_1."; та вказавши в резолютивній частині рішення номер Державного акту на право власності на земельну ділянку замість "серія ІІІ-ХР № 108285" - "серія ІІІ-ХР № 018285".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: