245/1172/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 05.05.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, на час звернення до суду шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу син проживав разом із нею. З 01.09.2011 року син вступив на денну форму навчання ВСП «Комсомольський індустріальний технікум» ДВНЗ «Приазовського Державного технічного університету». Строк навчання сина встановлено до 01.07.2015 року. Син перебуває на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання тобто до 01.07.2015 року, у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку.
Позивач в судове засідання не з*явилась, надала до суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з*явився, надав заяву, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з*явився, надав заяву, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видано та зареєстровано 15.02.1996 року Старобешівським відділом реєстрації актів громадянського стану. ОСОБА_3 навчається у відокремленому структурному підрозділі «Комсомльський індустріальний технікум» навчального закладу «Приазовський Державний технічний університет» на 3 курсі, що підтверджується довідкою №78 від 19.02.2014 року, строк навчання до 01.07.2015 року (а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 на час навчання не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров*я ОСОБА_2, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобов*язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.05.2014 року та до закінчення навчання, тобто до 01.07.2015 року.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З урахуванням викладеного, керуючись п.п.1п.1 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Старобешеве Старобешівського району Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Бурея Амурської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.05.2014 року та до закінчення навчання тобто до 01.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
03.07.2014
Судове рішення № 39662772, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 245/1172/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: