Ухвала суду № 39661693, 09.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження в адміністративній справі

09 липня 2014 року справа № 823/1679/14 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога з безробіття,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) кошти, виплачені як допомога з безробіття у період з 25.07.2013 до 01.11.2013, в сумі 2845,16грн. на користь позивача.

Вказана адміністративна справа призначена до розгляду суді Каліновській А.В., однак у зв'язку з її відпусткою за результатами проведення автоматичного розподілу передана судді А.М. Бабич. У зв'язку з цим суддя дійшла висновку про необхідність прийняття її до свого провадження.

Ч.3 ст.107 КАС України визначений обов'язок судді звернутися до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи, вказаної відповідачем у позові, якщо вона не має статусу підприємця, не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви в суд.

09.07.2014 в суд надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби в Черкаській області на запит щодо місця реєстрації відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтями 17, 18 КАС України зазначений спір належить до компетенції Черкаського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Суд звернув увагу, що підставою стягнення з відповідача коштів, виплачених як допомога з безробіття, став факт отримання ним доходу за договором цивільно-правового характеру, укладеним з ТОВ «АСТЕЛІТ». Тому суд дійшов висновку про необхідність залучення цієї юридичної особи до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на підставі ч.2 ст.53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ».

3. Призначити судове засідання на 18 липня 2014 року о 14 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Запропонувати відповідачу надати у строк до часу призначеного судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також зобов'язати надати належним чином завірені копії власних паспортних даних та ідентифікаційного коду.

5. Зобов'язати позивача надати до часу призначеного судового засідання:

- витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи;

- позовну заяву з додатками залученій третій особі, а докази виконання цієї вимоги - суду;

- докази отримання доходів відповідачем у період перебування його на обліку, як безробітного;

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

6. Зобов'язати залучену третю особу надати до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- докази з їх документальним підтвердженням щодо того чи виплачувалась ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошова винагорода за договором надання послуг за період з 25.07.2013 до 01.11.2013.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.