Ухвала суду № 39661596, 17.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 червня 2014 року Справа № 805/347/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, виданого 11 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/347/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій та бездіяльності незаконною, зобов'язання перерахувати кошті та стягнення майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, виданого 11 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/347/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій та бездіяльності незаконною, зобов'язання перерахувати кошті та стягнення майнової та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначив, що в виконавчому листі, який виданий 11 квітня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом не зазначена сума заборгованості прописом, в реквізитах боржника не вказаний МФО банківського рахунку з якого суд присудив боржнику перерахування коштів, не встановлений десятиденний строк для подачі звіту про виконання судового рішення з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Представник Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі міста Донецька Донецької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення помилки в виконавчому листі в письмовому провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч.1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із наданого заявником виконавчого листа, вбачається, що судом допущені помилки, а саме в виконавчому листі не зазначена сума заборгованості прописом, в реквізитах боржника не вказаний МФО банківського рахунку з якого суд присудив боржнику перерахування коштів, не встановлений десятиденний строк для подачі звіту про виконання судового рішення з дня набрання судовим рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, виданого 11 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/347/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій та бездіяльності незаконною, зобов'язання перерахувати кошті та стягнення майнової та моральної шкоди-задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданого 11 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/347/14, а саме: в першому абзаці резолютивної частини після суми 165743,18 грн. вказати - « сто шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок три гривен вісімнадцять копійок; в графі боржник, зазначити МФО - « 834016»; замість "судом встановлений строк для подачі звіту про виконання судового рішення" вказати « Встановити судовий контроль за виконанням даного судового рішення та зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі міста Донецька Донецької області у десятиденний строк з дня набрання ним законної сили надати суду звіт про виконання цієї постанови суду».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.