Рішення № 39660201, 09.07.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1227/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства ( ПАТ) "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду із позовом, згідно якого просило суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 2010 грн 02 коп. та відшкодувати понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" ( яке є правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" ) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 006-29023-271211, згідно умов якого банк зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 4859 грн. 50 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших виплат передбачених договором.

ОСОБА_2 не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість .

Станом на 12.04.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 2010 грн. 02 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 1765 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 244 грн. 56 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника , позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією його паспорта та повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 27.06.2014 року № 13/593 ( а.с. 6-7) .

Тому справа слухається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно вказаної заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності , суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" ( яке є правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" ) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 006-29023-271211, згідно умов якого банк зобов'язався надати

ОСОБА_2 кредит у сумі 4859 грн. 50 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором , із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.06.2013 року.

Банк умови договору виконав, надавши вказані кредитні кошти відповідачу.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших виплат передбачених договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконував.

Станом на 12.04.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 2010 грн. 02 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 1765 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 244 грн. 56 коп.

Встановлені судом обставини підтверджуються копією договору за № 006-29023-271211 від 27.12.2011 року , копією меморіального ордеру № 47655080 від 28.12.2011 року про отримання відповідачем коштів, копією анкети позичальника, розрахунком боргу.

Витягом із статуту підтверджено, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТзОВ " Комерційний банк "Дельта" .

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп, які сплачено позивачем за подання позову до суду, так як вони документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, ч. 5 , 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестівка Баранівського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 29092005558108 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 006-29023-271211 від 27.12.2011 року в розмірі 2010 (дві тисячі десять ) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на відшкодування витрат по оплаті судового збору 243 грн. 60 коп на р/р НОМЕР_2 ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк