Ухвала суду № 39659449, 27.06.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2084/2012

№провадження2/521/2981/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено у судовому засіданні, у Овідіопольському районному суді Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа №509/5491/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.Предметом зазначеної справи, в тому числі є визнання недійним кредитного договору від 25.07.2007 року №13/04-07-КФ.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розглянути справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду цивільної справи №509/5491/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди, що розглядається в порядку цивільного судочинства Овідіопольським районним судом Одеської області, неможливо, ч. 4 п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обов'язок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до розгляду цивільної справи №509/5491/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди, що розглядається в порядку цивільного судочинства Овідіопольським районним судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ