Ухвала суду № 39657981, 08.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2014 р.

№ 916/2707/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.07.2014 вх. №2753/14 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20984091)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2”

(65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 21, код ЄДРПОУ 32895136)

про зобов’язання внести зміни до договору оренди цілісного майнового комплексу від 19.07.2004 №728

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” про зобов’язання внести зміни до Договору оренди цілісного майнового комплексу від 19.07.2004 №728.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване недостатнім фінансуванням Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Проте, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського пороцесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7). Отже, вказане клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 4, ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про звільнення від сплати судового збору.

2. Повернути позовну заяву (вх. №2753/14 від 08.07.2014) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області без розгляду.

Суддя Шаратов Ю.А.