Ухвала суду № 39657960, 08.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 20/95-58/599 08.07.14За розглядом скарги Мегаінфарм ГмбХ ("Megainpharm GmbH") на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у справі

За позовомМегаінфарм ГмбХ ("Megainpharm GmbH")ДоЗакритого акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфамед"Простягнення 58141,70 дол. США.Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 31.05.2010 у справі №20/95, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2011, позовні вимоги було задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду України від 22.08.2011 та рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі №20/95 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2012 у справі №20/95-58/599 позов задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (02093 м. Київ, вул. Бориспільська, 13, ідентифікаційний код 00481212) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Мегаінфарм ГмбХ ("Megainpharm GmbH") (реєстраційний код : FN 242375 і, адреса: Австрія, 9082, Марія Верт, Вертерзі-Зюдурфенштр. 163 к. 5) 476 762 (чотириста сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. -боргу, 4767 (чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 00 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 у справі №20/95-58/599 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" задоволено частково. Рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2012 у справі №20/95-58/599 у частині задоволення позовних вимог про стягнення із Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" на користь Мегаінфарм ГмбХ („Megainpharm GmbH") боргу у розмірі 463947 (чотириста шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 00 коп. скасувано. Прийнято у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто із Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" на користь Мегаінфарм ГмбХ („Megainpharm GmbH") 12815 (дванадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп. - боргу, 128 (сто двадцять вісім) грн. 15 коп. - державного мита, 6 (шість) грн. 35 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто із Мегаінфарм ГмбХ („Megainpharm GmbH") на користь Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" 4639 (чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №20/95-58/599 постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 у справі №20/95-58/599 залишено без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 року по справі № 20/95-58/599, Мегаінфарм ГмбХ („Megainpharm GmbH") було видано наказ від 05.06.2013 року про стягнення із Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" (02093 м. Київ, вул. Бориспільська, 13, ідентифікаційний код 00481212) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Мегаінфарм ГмбХ („Megainpharm GmbH") (реєстраційний код : FN 242375 і, адреса: Австрія, 9082, Марія Верт, Вертерзі-Зюдурфенштр. 163 к. 5) 12815 (дванадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп. - боргу, 128 (сто двадцять вісім) грн. 15 коп. - державного мита, 6 (шість) грн. 35 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.07.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від скаржника Мегаінфарм ГмбХ ("Megainpharm GmbH") надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 року задоволено скаргу Мегаінфарм ГмбХ ("Megainpharm GmbH") та визнаного незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

07.07.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від скаржника Мегаінфарм ГмбХ ("Megainpharm GmbH") надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Станом на 23.04.2014 р. наказ Господарського суду міста Києва від 19.07.2013 року в справі № 5011-32/2003-2012

В обґрунтування поданої до Господарського суду міста Києва скарги, скаржник зазначив, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві наказ від 05.06.2013 року у справі № 20/95-58/59 станом на 01.07.2014 року не виконано.

За змістом ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

У поданій скарзі, скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві під час здійснення виконавчого провадження № 34385682 та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві перерахувати на користь Мегаінфарм ГмбХ ("Megainpharm GmbH") грошові кошти в сумі 12949,50 гривень за наступними реквізитами: отримувач - ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в Пцблічному акціонерному товаристві «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення наведених обставин та витребування необхідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 04.08.14 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, представника відділу державної виконавчої служби України та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- оригінал (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження № 34385682 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 20/95-58/599 від 05.06.2012 року;

- письмові пояснення щодо поданої скарги з документальним обґрунтуванням обставин, викладених у них.

4. Зобов'язати скаржника надати суду докази, які підтверджують викладені в скарзі обставини.

5. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

6. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Л.Д. Головатюк

Ознайомлення з матеріалами справи: четвер 14:00 - 16:00