ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2014 р. Справа № 911/1701/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4 399 220,74грн.
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача Cидоренко Ю.А. (дов. № 10/00-99 від 17.06.2014р.);
від відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 3 122 239,35грн. заборгованості за кредитним договором № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р., з яких: 34 328 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, що еквівалентно 292 756,05грн., 252 554,89 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що еквівалентно 2 153 838,61грн., 39 670,28 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що еквівалентно 338 316,08грн., 35 734,98 дол. США поточної заборгованості за нарахованим процентами, що еквівалентно 304 755,06грн. та 32 573,55грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2014р. порушено провадження у справі № 911/1701/14, розгляд справи призначено на 30.05.2014р.
30.05.2014р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог № 2505/4.1 від 27.05.2014р. (вх. № 10247/14 від 30.05.2014р.), згідно якої останній в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 4 399 220,74грн. заборгованості за кредитним договором № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р., з яких: 41 684 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, що еквівалентно 486 159,78грн., 245 198,89 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що еквівалентно 2 859 750,49грн., 50 704,18 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що еквівалентно 591 361,19грн., 35 188,25 дол. США поточної заборгованості за нарахованим процентами, що еквівалентно 410 399,96грн. та 4 419,84 дол. США пені, що еквівалентно 51 548,52грн., яка прийнята судом.
Ухвалами господарського суду Київської області від 30.05.2014р. та 27.06.2014р. розгляд справи відкладено на 27.06.2014р. та 04.07.2014р. відповідно.
Представник позивача в судовому засіданні 04.07.2014р. підтримав позов у повному обсязі, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Заяв чи клопотань про застосування позовної давності до вимог позивача відповідачем не заявлено.
Відповідач в судові засідання 30.05.2014р., 27.06.2014р. та 04.07.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
02.09.2008р. між Акціонерним комерційний банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Клієнт) укладено кредитний договір № 0191/08/00-Iuv, згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 300 000 дол. США 00 центів, на придбання об'єктів нерухомості - нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (площею 321,30 кв.м.).
Згідно п.п. 1.2., 1.3. договору кредитні кошти надаються строком по 31 серпня 2018р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14 процентів річних.
Відповідно до п. 2.3. договору повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюється позичальником щомісячно впродовж дії кредитного договору рівними внесками за формулою ануїтету згідно з Додатком № 1 (Графік повернення кредиту та сплати відсотків) до договору. Порушення позичальником графіку повернення кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.
Пунктом 3.2.2. договору сторони погодили, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Згідно п. 7.3. договору договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
02.09.2008р. між Акціонерним комерційний банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Клієнт) укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р., згідно якої сторони погодили графік повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р.
26.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Клієнт) укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р., згідно якої сторони домовились викласти п. 1.2. кредитного договору № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р. у наступній редакції: « 1.2. Кредитні кошти надаються строком до 31 серпня 2022р. (включно)», а п. 1.3. кредитного договору № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р. викласти у наступній редакції: « 1.3. На період з 26 грудня 2011 року по 31 грудня 2013 року, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 10 процентів річних, та починаючи з 01 січня 2014 року за користування кредитним коштами встановлюється плата в розмірі 14 процентів річних.».
Додатком № 1 до додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р. сторони погодили графік повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р.
Суд встановив, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 0191/08/00-Iuv від 02.09.2008р. виконав належним чином, на виконання п. 1.1. договору перерахував на рахунок відповідача 300 000 дол. США, що еквівалентно 1 454 100грн. в якості суми кредиту, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 23617 від 02.09.2008р. (а.с. 28).
12.02.2014р. позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо дострокового погашення заборгованості № 76/1131 від 12.02.2014р. (а.с. 25), згідно якої позивач просив відповідача погасити наявну заборгованість за кредитом, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідач, в порушення умов договору, заборгованість по кредиту погасив частково, повернувши позивачу 13 117,11 дол. США кредитних коштів, сплативши останньому 123 846,62грн. відсотків за користування кредитом і 14 541грн. комісії, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 36-55), внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню кредитних коштів станом на момент судового розгляду справи склала 41 684 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 486 159,78грн., 245 198,89 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 2 859 750,49грн., 50 704,18 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 591 361,99грн. та 35 188,25 дол. США поточної заборгованості за нарахованим процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 410 399,96грн. що підтверджується банківськими виписками (а.с. 36-55).
Предметом позову, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 2505/4.1 від 27.05.2014р. (а.с. 75-77), є вимоги про стягнення 41 684 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, що еквівалентно 486 159,78грн., 245 198,89 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що еквівалентно 2 859 750,49грн., 50 704,18 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що еквівалентно 591 361,19грн., 35 188,25 дол. США поточної заборгованості за нарахованим процентами, що еквівалентно 410 399,96грн. та 4 419,84 дол. США пені, що еквівалентно 51 548,52грн.
Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Суд встановив, що позивач, на виконання п. 1.1. договору перерахував на рахунок відповідача 300 000 дол. США, що еквівалентно 1 454 100грн. в якості суми кредиту, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 23617 від 02.09.2008р. (а.с. 28); відповідач, в порушення умов договору, заборгованість по кредиту погасив частково, повернувши позивачу 13 117,11 дол. США кредитних коштів, сплативши останньому 123 846,62грн. відсотків за користування кредитом і 14 541грн. комісії, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 36-55), внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню кредитних коштів станом на момент судового розгляду справи склала 41 684 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 486 159,78грн., 245 198,89 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 2 859 750,49грн., 50 704,18 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 591 361,99грн. та 35 188,25 дол. США поточної заборгованості за нарахованим процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 410 399,96грн. що підтверджується банківськими виписками (а.с. 36-55).
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 41 684 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 486 159,78грн., 245 198,89 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 2 859 750,49грн., 50 704,18 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 591 361,99грн. та 35 188,25 дол. США поточної заборгованості за нарахованим процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 410 399,96грн. є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з погашення суми кредиту, позивачем за період з 15.05.2013р. по 14.05.2014р. нарахована пеня в сумі 2 039,44 дол. США. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання зі сплати процентів за кредитом, позивачем за період з 15.05.2013р. по 14.05.2014р. нарахована пеня у сумі 2 380,40 дол. США. Всього позивачем нараховано 4 419,84 дол. США (2 039,44 дол. США + 2 380,40 дол. США) пені, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 51 548,52грн.
Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.
У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку в вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитним коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п. 4.1. договору).
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому уточненому розрахунку пені (а.с. 80-81) та відсутність заяв про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені, суд обмежив розмір нарахування пені подвійною обліковою ставкою НБУ. Відтак, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 15.05.2013р. по 14.05.2014р., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з погашення суми кредиту складає загалом 2 025,82 дол. США, а арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 15.05.2013р. по 14.05.2014р., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання зі сплати процентів за кредитом складає загалом 2 347,81 дол. США, всього 4 373,63 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 51 009,57грн. Відтак, вимога про стягнення 4 419,84 дол. США пені, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 51 548,52грн. підлягає частковому задоволенню у розмірі 4 373,63 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 51 009,57грн.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення стягнення 41 684 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 486 159,78грн., 245 198,89 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 2 859 750,49грн., 50 704,18 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 591 361,99грн., 35 188,25 дол. США поточної заборгованості за нарахованим процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 410 399,96грн. та 4 373,63 дол. США пені, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 51 009,57грн. є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.
Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору (ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013р. У випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.
Враховуючи, що відповідач не звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України „Про судовий збір" витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, буд. 7; ідентифікаційний код 21574573) 41 684 (сорок одну тисячу шістсот вісімдесят чотири долари США) 00 центів простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 486 159 (чотириста вісімдесят шість тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень) 78 коп., 245 198 (двісті сорок п'ять тисяч сто дев'яносто вісім доларів США) 89 центів поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 2 859 750 (два мільйони вісімсот п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень) 49 коп., 50 704 (п'ятдесят тисяч сімсот чотири долари США) 18 центів простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 591 361 (п'ятсот дев'яносто одну тисячу триста шістдесят одну гривню) 99 коп., 35 188 (тридцять п'ять тисяч сто вісімдесят вісім доларів США) 25 центів поточної заборгованості за нарахованим процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 410 399 (чотириста десять тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень) 96 коп. та 4 373 (чотири тисячі триста сімдесят три долари США) 63 центи пені, що що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 51 009 (п'ятдесят одну тисячу дев'ять гривень) 57 коп.
3. У задоволенні решти позову - відмовити.
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 73 071 (сімдесят три тисячі сімдесят одну гривню) 05 коп. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено: 08.07.2014р.
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 39657958, Господарський суд Київської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1701/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: