МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07.07.2014 р. № 814/1592/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у попередньому судовому засіданні в письмовому провадженні розглянув адміністративну справу
за позовом
ПрАТ "Явкинський елеватор", вул. Центральна, 1/б, с. Добре, Баштанський район, Миколаївська область, 56156
до
управління Державної казначейської служби України
у Баштанському районі Миколаївської обл., вул. Ювілейна, 75, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
про
визнання протиправними і скасування
подань від 15.08.2013 р. № 2 і № 13,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати протиправними і скасувати подання відповідача від 15.08.2013 р. № 2 і № 13.
Під час розгляду справи було встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом розглядалася адміністративна справа № 814/5269/13-а за позовом ПрАТ "Явкинський елеватор" до Баштанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових вимог від 12.12.2013 р. № 8/11-034 і № 7/11-034. Обставини, які досліджує суд при перевірці законності вимог ОДПІ і подань УДКСУ одні й ті ж і вони розглядалися судом у справі № 814/5269/13-а . Рішення у вказаній справі законної сили не набрало.
Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки постанова по справі № 814/5269/13-а законної сили не набрала, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/5269/13-а .
2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати апеляційного розгляду справи № 814/5269/13-а та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мороз А. О.
Судове рішення № 39657900, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1592/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: