АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 липня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2014 року в справі за позовом ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року апеляційну скаргу представника ПАТ «БМ БАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2014 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
Копію ухвали було направлено апелянту та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно до поштового повідомлення, зазначена ухвала була отримана апелянтом 16 червня 2014 року.
У встановлений строк апелянтом не були виконані недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду, а саме не був сплачений судовий збір та не додано до апеляційної скарги копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
22-ц/998/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.
Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.
За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: (підписи) І.Б. Перепелюк
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 39657773, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-2631/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: