ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2003/14 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправними дій,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправними дій.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 23.06.2014 року.
Однак, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки визначені судом.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області до Прокуратура Закарпатської області про визнання протиправними дій - повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 39657286, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2003/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: