Вирок № 39657070, 08.07.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
578/666/14-к
Номер документу
39657070
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/666/14-к

провадження № 1-кп/578/62/14

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2014 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Басової В.І.

за участю прокурорів Коновалова А.О., Бережного Б.О.

підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря с/з Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальне провадження № 42014200180000006 від 18.03.2014 р., за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Краснопілля, українки, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Сумської області, з вищою освітою, працюючої в.о. керуючого ТВБВ 10018/041 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», розлученої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Краснопілля, українки, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Наказом директора Сумського обласного центру зайнятості від 19.04.2006 року №53 обвинувачена ОСОБА_1 переведена на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку - головного бухгалтера Краснопільського районного центру зайнятості Сумської області (далі - Краснопільський РЦЗ) та згідно посадової інструкції від 01.06.2011 року була службовою особою, виконуючи адміністративно- господарські функції.

Відповідно до наказу директора Краснопільського РЦЗ № НТ130422 від 22.04.2013 року обвинуваченій ОСОБА_2 наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю.

У квітні 2013 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_1 з метою привласнення грошових коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття вступила у злочинну змову із обвинуваченою ОСОБА_2

Згідно досягнутої домовленості ОСОБА_1 мала вносити завідомо неправдиву інформацію до «Відомостей виплат за видами забезпечення» (відомостей виплат допомоги по безробіттю Краснопільського районного центру зайнятості, які складалися відповідно до типової форми № П-6 "Розрахунково-платіжна відомість працівника", затвердженої наказом № 489 від 05.12.2008 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці») про нарахування ОСОБА_2 допомоги по безробіттю у більшому розмірі ніж фактично нарахований, завіряти вказані відомості підписами та печаткою і передавати до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». При цьому ОСОБА_1 було достовірно відомо, що виплата допомоги по безробіттю проводиться банком у тій сумі, яка зазначена у відомостях виплат допомоги по безробіттю Краснопільського РЦЗ.

В свою чергу ОСОБА_2 дала свою згоду на використання її особового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для перерахування на нього допомоги по безробіттю, яка нарахована не була, а також мала сама переводити у готівку дані кошти або надавати свою банківську картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 для переведення коштів у готівку останньою.

За домовленістю перераховані у такий спосіб кошти мали розподілятися між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Діючи відповідно до досягнутої домовленості ОСОБА_1 протягом квітня 2013- лютого 2014 року, перебуваючи на своєму робочому місці у кабінеті бухгалтерії Краснопільського РЦЗ за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт.Краснопілля, вул.Сумська, 27 вносила завідомо неправдиву інформацію до «Відомостей виплат за видами забезпечення» Краснопільського РЦЗ про нарахування ОСОБА_2 допомоги по безробіттю у завищеному розмірі. Після чого проставляла у «Відомостях виплат за видами забезпечення» підписи від свого імені як головного бухгалтера Краснопільського РЦЗ та від імені директора Краснопільського РЦЗ ОСОБА_5 та скріпляла відомості гербовою печаткою Краснопільського РЦЗ. В подальшому ці „Відомості виплат за видами забезпечення" ОСОБА_1 передавала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і на особовий рахунок ОСОБА_2 проходило зарахування допомоги по безробіттю у завищеному розмірі.

Перераховані у такий спосіб кошти із Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Краснопільському відділенні Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переводили у готівку за допомогою пластикової картки по особовому рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та розподіляли між собою.

Так, 24 квітня 2013 року ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилось, внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за квітень 2013 року від 24.04.2013 № 161, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 3 000,00 грн., засвідчила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 3000 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

Кожного наступного разу, діючи повторно, ОСОБА_1 вчиняла аналогічні дії:

- 02 травня 2013 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за квітень 2013 року у сумі 115,35 грн., ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за квітень 2013 року від 02.05.2013 № 173, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1115,35 грн., завірила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 1000 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2 ;

- 17 травня 2013 року, знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилось, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за травень 2013 року №183 від 17.05.2013 року, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 5025,25 грн., завірила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 5025,25 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2;

- 01 червня 2013 року, достовірно знаючи що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за травень 2013 року у сумі 1499,59 грн., ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за травень 2013 року від 01.06.2013 року № 209, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1021,22 грн., завірила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на підставі чого на особовий рахунок ОСОБА_2 перераховано 1021,22 гривень. В результаті цього безробітній ОСОБА_2 не проведено виплату нарахованих коштів в сумі 478,37 гривень.

- 27 травня 2013 року, достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилось, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за травень 2013 року від 27.05.2013 № 195, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1000 грн., завірила її підписами та печаткою і передала її до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 1000 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 17 червня 2013 року, достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилось, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за червень 2013 року від 17.06.2013 № 219, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 4868,39 грн., завірила її підписами та печаткою і передала її до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 4868,39 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 27 червня 2013 року, достовірно знаючи що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за червень 2013 року у сумі 2883,82 грн, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за червень 2013 року від 27.06.2013 №232, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 4883,82 грн., завірила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 2000 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 19 липня 2013 року, знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилось, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за червень 2013 року №232, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 5000 грн., завірила її підписами та печаткою і цього ж дня передала її до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 5000 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 5 серпня 2013 року, достовірно знаючи що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за липень 2013 року у сумі 1545,73 грн., ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за липень 2013 року від 05.08.2013 № 268, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 3045,00 грн., завірила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 1499,27 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 3 вересня 2013 року, знаючи що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за серпень 2013 року у сумі 1107,38 грн., ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до двох екземплярів „Відомостей виплат за видами забезпечення" за серпень 2013 року № 280 (без дати), у яких зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 4209,54 грн., завірила їх підписами та печаткою і передала один екземпляр відомості до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 3102,16 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- у серпні 2013 року (точна дата в ході розслідування не встановлена), достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилось, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за серпень 2013 року № 280, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1000 грн. і завірила її підписами та печаткою. До Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вказана „Відомість виплат за видами забезпечення" не передавалась.

- 25 вересня 2013 року ОСОБА_1 достовірно знаючи, що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за вересень 2013 року у сумі 2583,91 грн. внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за вересень 2013 року від 25.09.2013 № 319, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1020,96 грн., завірила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на підставі чого на особовий рахунок ОСОБА_2 перераховано 1020,96 гривень. В результаті цього безробітній ОСОБА_2 не проведено виплату нарахованих коштів в сумі 1562,95 гривень.

- 04 жовтня 2013 року достовірно знаючи що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за вересень 2013 року у сумі 2214,78 грн. ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до двох екземплярів „Відомостей виплат за видами забезпечення" за вересень 2013 року від 04.10.2013 № 330, у яких зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1697,26 грн. і завірила вказані відомості підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на підставі чого на особовий рахунок ОСОБА_2 перераховано 1697,26 гривень, а другий екземпляр залишила зберігатися у Краснопільському РЦЗ. В результаті цього безробітній ОСОБА_2 не проведено виплату нарахованих коштів в сумі 517,52 гривень.

- 11 жовтня 2013 року достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилося, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за жовтень 2013 року від 11.10.2013 № 339, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 6188,78 грн., завірила її підписами та печаткою і цього ж дня передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 6188,78 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 23 жовтня 2013 року ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилося, внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за жовтень 2013 року від 23.10.2013 № 351, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 3000 грн., завірила її підписами та печаткою і цього ж дня передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 3000 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 12 листопада 2013 року достовірно знаючи, що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за листопад 2013 року у сумі 1695 грн., ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за листопад 2013 року № 384, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1000 грн. та до „Відомості виплат за видами забезпечення" за листопад 2013 року № 374 від 12.11.2013, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 2667,01 грн. В подальшому цього ж дня ОСОБА_1 завірила вказані відомості підписами та печаткою і передала „Відомість виплат за видами забезпечення" за листопад 2013 року № 374 до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 971,32 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2, а „Відомость виплат за видами забезпечення" за листопад 2013 року № 384 залишила зберігатися у Краснопільському РЦЗ.

- 24 листопада 2013 року достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилось, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за листопад 2013 року від 24.11.2013 №384, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 3800,01 грн., завірила її підписами та печаткою і цього ж дня передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 3800,01 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- 16 січня 2014 року достовірно знаючи що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за грудень 2013 року у сумі 1695,69 грн., ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за грудень 2013 року № 4, у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 4395,69 грн., завірила її підписами та печаткою і передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 2700 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- у січні 2014 року (точна дата в ході розслідування не встановлена), достовірно знаючи, що ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю за січень 2013 року у сумі 2260,92 грн., ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за січень 2014 року № 34 (без дати), у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 8200,50 грн., завірила її підписами та печаткою і цього ж дня передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 5939,58 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- у січні 2014 року (точна дата в ході розслідування не встановлена), достовірно знаючи, що відповідне нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не проводилося, ОСОБА_1 внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за січень 2013 року (без дати та номера), у якій зазначила, що ОСОБА_2 належить до зарахування на особовий рахунок сума 3873,01 грн., завірила її підписами та печаткою і цього ж дня передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 3873,01 гривень на особовий рахунок ОСОБА_2

- у невстановлений слідством день січня 2014 року, не ставлячи до відома ОСОБА_2, ОСОБА_1 достовірно знаючи що ОСОБА_6 нарахована допомога по безробіттю за січень 2013 року у сумі 33,45 грн., внесла недостовірну інформацію до „Відомості виплат за видами забезпечення" за січень 2014 року № 34 (без дати), у якій зазначила, що ОСОБА_6 належить до зарахування на особовий рахунок сума 1098,03 грн., завірила її підписами та печаткою і цього ж дня передала до Краснопільського відділення Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що стало підставою зайвого перерахування 1064,58 грн. гривень на особовий рахунок ОСОБА_6

Таким чином, протягом квітня 2013 року - березня 2014 року на особовий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття перераховано 48 390,25 гривень в якості допомоги по безробіттю, які не були нараховані ОСОБА_2 і не підлягали виплаті. Дані кошти переведено у Краснопільському відділенні Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у готівку як ОСОБА_2, так і самою ОСОБА_1 і розподілено між собою. Із вказаних коштів 13176,25 гривень (тринадцять тисяч сто сімдесят шість) гривень 25 копійок залишилось у ОСОБА_2, а 35214 гривень (тридцять п'ять тисяч двісті чотирнадцять) гривень - у ОСОБА_1

На особовий рахунок ОСОБА_6 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття перераховано 1064,58 грн. гривень у якості допомоги по безробіттю, які не були йому нараховані і не підлягали виплаті. Вказані кошти ОСОБА_6 переведено у готівку у Краснопільському відділенні Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та використано на власні потреби. На момент завершення досудового розслідування зазначені 1064, 58 грн. підозрюваною ОСОБА_1 відшкодовані.

Злочинними діями ОСОБА_1 протягом квітня 2013 року - лютого 2014 року незаконно перераховано 49 454,83 гривень державних коштів, з яких за попередньою змовою із ОСОБА_2 - 48 390,25 грн.

Умисними діями, які виразились в протиправному, безоплатному, повторному заволодінні, шляхом зловживання своїм службовим становищем, чужим майном за попередньою змовою із ОСОБА_2 на суму 48 390,25 грн., та умисними, діями, що виразились в повторному заволодінні шляхом зловживання своїм службовим становищем чужим майном на суму 1064,58 грн. (всього загалом 49454,83грн.) ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України «заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб».

Умисними діями, що виразились у внесенні завідомо неправдивих відомостей до відомостей виплати допомоги по безробіттю Краснопільського районного центру зайнятості, а саме: „Відомостей виплат за видами забезпечення" за квітень 2013 року від 02.05.2013 № 173, за квітень 2013 року від 24.04.2013 № 161, за травень 2013 року № 183 від 17.05.2013 року, за травень 2013 року від 01.06.2013 № 209, за травень 2013 року від 27.05.2013 № 195, за червень 2013 року від 27.06.2013 №232, за червень 2013 року від 17.06.2013 № 219, за червень 2013 року № 232, за липень 2013 року від 05.08.2013 № 268, за серпень 2013 року № 280 (на суму 4209,54 грн.), за серпень 2013 року № 280 (на суму 1000 грн.), за вересень 2013 року від 25.09.2013 № 319, за вересень 2013 року від 04.10.2013 № 330, за жовтень 2013 року від 11.10.2013 № 339, за жовтень 2013 року від 23.10.2013 № 351, за листопад 2013 року № 384, за листопад 2013 року № 374 від 12.11.2013, за листопад 2013 року від 24.11.2013 № 384, за грудень 2013 року № 4, за січень 2014 року № 34, за січень 2013 року (без дати та номера) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України «внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів».

Умисними діями, що виразились у сприянні ОСОБА_1 протиправному, безоплатному, за попередньою змовою, повторному заволодінню шляхом зловживання своїм службовим становищем чужим майном на суму 48 390,25 грн., шляхом надання за винагороду засобів вчинення злочину (особового рахунку НОМЕР_2 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для перерахування коштів та пластикової картки по особовому рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для переведення коштів у готівку), ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України «надання засобів для заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб».

Під час досудового розслідування 27 червня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Краснопільського району Бережним Б.О. та підозрюваною ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом. Відповідно до умов зазначеної угоди, прокурор та підозрювана у кримінальному провадженні №42014200180000006 від 18.03.2014 року виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, так ОСОБА_1 зобов'язалась: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у розслідуванні кримінального правопорушення; сприяти розслідуванню кримінального провадження; визнати цивільний позов та відшкодувати заподіяні збитки в сумі 35214 гривень. Крім того узгодили призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.366 КК України у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-господарських функцій на один рік; за ч.3 ст.191 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-господарських функцій на один рік шість місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання чотири роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-господарських функцій на строк один рік шість місяців. На підставі ст.75 КК України передбачили звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік шість місяців, з покладенням обов'язків згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У даній угоді також зазначені роз'яснені прокурору та ОСОБА_1 наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки її невиконання.

27 червня 2014 року під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Краснопільського району Бережним Б.О. та підозрюваною ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом. Відповідно до умов зазначеної угоди, прокурор та підозрювана у кримінальному провадженні №42014200180000006 від 18.03.2014 року виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 191 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, так ОСОБА_2 зобов'язалась: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у розслідуванні кримінального правопорушення; сприяти розслідуванню кримінального провадження; визнати цивільний позов та відшкодувати заподіяні збитки в сумі 8176 (вісім тисяч сто сімдесят шість) гривень 25 копійок. Крім того сторони узгодили призначення покарання ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч. 3 ст.191 КК України три роки позбавлення волі і передбачили її звільнення від відбування призначеного покарання, встановивши однорічний іспитовий строк, з покладенням обов'язків згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_2 являється пособником у заволодінні чужим майном шляхом зловживання особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно за попередньою змовою групою осіб, і вчинення даного злочину не було пов'язано з займаною ОСОБА_2 посадою, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-господарських функцій, не застосовувати.

Також, у даній угоді зазначені роз'яснені прокурору та ОСОБА_2 наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні підозрювані та прокурор підтвердили суду, що угоди про визнання винуватості укладені добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Дослідивши угоди про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладені угоди відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, оскільки здійснені в інтересах сторін, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, а ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27- ч.3 ст.191 КК України вірно, умови угод не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існує обґрунтованих підстав вважати, що укладення угод не було добровільним, підозрювані можуть виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджене покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, особам підозрюваних, характеру та ступеню суспільної небезпеки скоєних ними правопорушень, пом'якшуючим покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставинам, якими є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; повне визнання своєї вини і часткове відшкодування заподіяних збитків.

Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв'язку з цим, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та прокурором угоди про визнання винуватості підлягають затвердженню.

Заявлений прокурором в інтересах Краснопільського районного центру зайнятості Сумської області цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідно 35214 (тридцяти п'яти тисяч двісті чотирнадцяти) гривень та 8176 (восьми тисяч сто сімдесят шести) гривень 25 копійок, визнаний цивільними відповідачками, підлягає задоволенню.

Запобіжний захід підозрюваним не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Питання речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 27 червня 2014 року про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Краснопільського району Бережним Богданом Олеговичем.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 366 КК України 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-господарських функцій на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.191 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Додаткове покарання за даним вироком - позбавлення права ОСОБА_1 обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на один шість місяців- виконувати самостійно.

Затвердити угоду від 27 червня 2014 року про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури Краснопільського району Бережним Богданом Олеговичем.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України та призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов прокурора в інтересах Краснопільського районного центру зайнятості Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 35214 (тридцяти п'яти тисяч двісті чотирнадцяти) гривень, та з ОСОБА_2 8176 (восьми тисяч сто сімдесят шести) гривень 25 копійок, незаконно отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Краснопільського районного центру зайнятості Сумської області (на розрахунковий рахунок р/р 37176001000402, код ЄДРПОУ - 21103649, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 837013) 35214 (тридцять п'ять тисяч двісті чотирнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Краснопільського районного центру зайнятості Сумської області (на розрахунковий рахунок р/р 37176001000402, код ЄДРПОУ - 21103649, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 837013) 8176 (вісім тисяч сто сімдесят шість) гривень 25 копійок .

Речові докази: блокнот темно бордового кольору за 2011 рік, один аркуш паперу за 31 грудня (аналогічний розміткою із іншими аркушами блокноту темно бардового кольору за 2011 рік), лист Краснопільського РЦЗ із пропозицією повернення коштів, квитанція АТ «Ощадбанк» по поверненню допомоги по безробіттю у розмірі 3000 гривень на розрахунковий рахунок Краснопільського РЦЗ, виписка по особовому рахунку НОМЕР_1 Райффайзен Банк Аваль, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя В. І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39657070 ?

Документ № 39657070 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39657070 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39657070 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39657070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39657070, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 39657070, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39657070 відноситься до справи № 578/666/14-к

Це рішення відноситься до справи № 578/666/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39657062
Наступний документ : 39657076