Справа №: 466/1454/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 березня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 уродженця м.Львова, українця, гр.України, не працевлаштованого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, в останнє 13.02.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.187 КУпАП - та був оштрафований на 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в доход держави, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, щодо якого постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 05.09.2013 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням відповідних обмежень встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" 16 лютого 2014 року близько 22.20 год., під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 16 лютого 2014 року близько 22.20 год. його не було дома тому, що він неофіційно підробляє вантажником на овочевій базі та затримався на роботі у зв'язку із чим не зміг вчасно повернутись додому. Просить врахувати, що у нього на утриманні є малолітня дитина, дружина не працює, а влаштуватися офіційно на роботу є проблематично.
Представник Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ДІМ Жовнір Р.Р. повідомив суд, що особу правопорушника він знає, у побуті останній поводить себе позитивно, інших правопорушень не вичняє, його батьки також працюють. Заувоажень до поведінки, окрім порушення адміннагляду він до ОСОБА_1 немає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується поясненнями правопорушника в суді. Крім пояснень самого правопорушника, його вина у вчиненому стверджується також рапортами працівника міліції та іншими матеріалами адміністративних справ.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив порушення правил адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31219206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяП. С. Невойт
Судове рішення № 39656889, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1454/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: