Ухвала суду № 39655396, 07.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2014 року

Справа № 915/2353/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 13.05.2014 р.

у справі № 915/2353/13 господарського суду Миколаївської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Миколаївського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії

Миколаївського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України № 131-ріш від 30.09.2013 р.

у справі № 1-26.213/120-2013

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 р., прийняту у справі № 915/2353/13 господарського суду Миколаївської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об’єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014 р., позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2013 р. № 131-ріш.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 р., яка оскаржується в касаційному порядку, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення. У задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.

Вищезазначена постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", оскаржується в повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржуваний судовий акт скасувати повністю та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 852,60 грн. (1218*70/100).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення № 853 від 23.05.2014 р., відповідно до якого сплачено судовий збір у сумі 802,90 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 р., прийняту у справі № 915/2353/13 господарського суду Миколаївської області, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець