Ухвала суду № 39655335 від 07.07.2014 , Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 910/3995/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді Кузьменка М.В.,

Судді Васищака І.М.,

Судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант

Сервіс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий

дім "Слай-Універсал";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-

плюс";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-

сервіс 2005";

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Автобудінвест";

9. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р.

постанову Київського апеляційного господарського суду

від 30.01.2014 р.

у справі № 910/3995/13 господарського суду міста Києва

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант

Сервіс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий

дім "Слай-Універсал";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-

плюс";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-

сервіс 2005";

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Автобудінвест";

9. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Віталійовича;

10. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної

колегії Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України № 84/02-П

від 27.12.2012 р. у справі № 06-04/02.12

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005", Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудінвест", Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подали касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р., одночасно звернувшись з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає причини пропуску встановленого строку поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудінвест", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити, строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р. у справі № 910/3995/13 відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудінвест", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р. у справі № 910/3995/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 39655335 ?

Документ № 39655335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39655335 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39655335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39655335 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39655335, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 39655335, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39655335 відноситься до справи № 910/3995/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3995/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39655334

Наступний документ : 39655336

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 39655335, 07.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)