Ухвала суду № 39654944, 02.07.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
1601/8656/2012
Номер документу
39654944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1601/8656/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання.

Заявник просив суд поновити строк для пред'явлення судового наказу № 1601/8656/2012, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 23.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 371 ЦПК України, неявка заявника не є перешкодою для вирішеня питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 1601/8656/2012, приходить до наступного.

Згідно статті 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

23.07.2012 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було видано судовий наказ № 1601/8656/2012 за заявою ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 3810,97 грн.

Судовий наказ по справі № 1601/8656/2012 було видано ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії 08.05.2014 року. Строк пред'явлення вказаного судового наказу до виконання до 21.09.2013 року.

Таким чином, закінчився строк пред'явлення до виконаня судового наказу № 1601/8656/2012, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 23.07.2012 року. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення судового наказу № 1601/8656/2012, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 23.07.2012 року за заявою ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 3810,97 грн., встановивши строк - 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39654944 ?

Документ № 39654944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39654944 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39654944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39654944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39654944, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 39654944, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39654944 відноситься до справи № 1601/8656/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/8656/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39654943
Наступний документ : 39654945