Ухвала суду № 39654502, 08.07.2014, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1212/13-ц

Номер провадження 2/540/388/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 07 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

у вересні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно з позовом подано заяву № 808 від 08.08.2013 з проханням повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2, 5 грн.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 07.11.2013 заяву про повернення переплаченої суми судового збору було задоволено.

Натомість, 04.07.2014 від представника позивача Сафіра Ф.О. надійшла заява про виправлення описки в вищевказаній ухвалі від 07.11.2013, де помилково зазначено надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2, 50 грн, замість 2, 65 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, зі змісту заяви № 808 від 08.08.2013 про повернення переплаченої суми судового збору вбачається що, позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 242, 65 грн., а тому у зв'язку з його переплатою подано заяву з проханням повернути надмірно сплачену суму судового збору саме в розмірі 2, 5 грн., а не 2, 65 грн., як вказано представником позивача.

За таких обставин, враховуючи те, що при прийнятті рішення про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 2, 50 грн судом не було допущено помилки, оскільки рішення прийнято в межах поданої представником позивача заяви, а відтак підстави для виправлення описки відсутні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 07 листопада 2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :