ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" липня 2014 р.Справа № 924/733/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо", м. Хмельницький
про стягнення 440 987, 08 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - Воронін О.В. за довіреністю
від відповідача - Ковальчук В.А. керівник
Білоусов О.Є. за довіреністю
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 12.53 від 25 вересня 2012 року в розмірі 440 987,08 грн. Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору щодо строків здійснення оплати наданої йому в оренду будівельної опалубки.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Наполягав на його задоволенні.
Представники відповідача в судовому засіданні подали заяву про визнання позову.
З доданих матеріалів вбачається.
25 вересня 2012 року між сторонами укладено договір № 12.53 в силу якого орендодавець (позивач) передає а орендар (відповідач) приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку (майно), асортимент, ціна та кількість якої визначені в специфікації (додаток № 1 до договору), що є невід'ємною частиною цього договору. Орендар зобов'язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.
За п. 2.1. строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частин орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі. Для цілей ч. 1 цього пункту, моментом фактичної передачі майна сторони будуть розуміти відвантаження майна або його частин орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладна або акт прийому - передачі).
В порядку ст. 764 ЦК України закінчення встановленого п. 10. 1 договору строку його дії, у випадку неповернення майна з орендного користування, не звільняє орендаря від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний строк передування майна у орендаря (п. 2.2.).
Згідно розділу 3 загальний розмір платежів за тимчасове користування майном (орендна плата) розраховується за фактичний строк перебування майна в оренді, але в будь - якому разі не менше ніж за 1 календарний місяць та становить, згідно додатку 1 до договору, суму у розмірі 61 878, 54 грн. на місяць; у разі передачі орендарю у тимчасове користування частин майна, інших або додаткових елементів опалубки, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації майна, що фактично передане; фактичний обсяг майна, що передається орендодавцем орендарю, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна або акт прийому - передачі); у випадку передачі інших або додаткових елементів, зміни комплектації оформляються підписанням сторонами окремих додаткових специфікацій, які є невід'ємними частинами договору та накладними або актами прийому передачі; орендна плата щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, до 20 - го числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин.
Підпис уповноваженої особи орендаря в товаророзпорядчих документах є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням орендаря, зокрема щодо підтвердження факту прийому від орендодавця майна по кількості та якості (п. 4.6.).
За п. 7.1. орендар приймає на себе обов'язок своєчасно та в повному обсязі здійснювати перерахування орендної плати за користування майном.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 28 лютого 2013 року, але в будь - якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань (п. 10.1.).
Додатками №, № 1,2,3,4,4 / 1,5,6,7 сторони обумовили специфікації елементів опалубки до вищевказаного договору, які встановлені станом на: 25 вересня 2012 року, 8 жовтня 2012 року, 30 жовтня 2012 року, 31 жовтня 2012 року, 1 листопада 2012 року, 7 листопада 2012 року, 8 листопада 2012 року, 15 листопада 2012 року. Зазначеними специфікаціями сторони, з урахуванням корегування елементів опалубки, які передаються в оренду змінювали відповідно вартість оренди в місяць.
У період з 15 жовтня 2012 року по 30 квітня 2014 року позивач передавав, а відповідач отримував (користувався) товар, за договором № 12. 53 від 25 вересня 2012 року, що підтверджується:
- підписаними обома сторонами накладними на переміщення №, №: 1647 від 15 жовтня 2012 року, 1648 від 15 жовтня 2012 року, 1649 від 15 жовтня 2012 року, 1687 від 18 жовтня 2012 року, 1688 від 18 жовтня 2012 року, 1690 від 18 жовтня 2012 року, 1780 від 31 жовтня 2012 року, 1781 від 31 жовтня 2012 року, 1782 від 31 жовтня 2012 року, 1785 від 31 жовтня 2012 року, 1787 від 31 жовтня 2012 року, 1788 від 31 жовтня 2012 року, 1789 від 31 жовтня 2012 року, 1857 від 8 листопада 2012 року, 1859 від 8 листопада 2012 року, 1860 від 8 листопада 2012 року, 1861 від 8 листопада 2012 року, 1862 від 8 листопада 2012 року, 1863 від 8 листопада 2012 року, 1933 від 19 листопада 2012 року, 1934 від 19 листопада 2012 року. В накладних зазначено, що відповідач прийняв товар у справному технічному стані. Дефекти відсутні. Претензій щодо корисних властивостей, експлуатаційних характеристик та матеріальної основи немає. Накладні підписані обома сторонами, зокрема у графах -„Відвантажив" представником позивача, „Отримав" представником відповідача, що підтверджується відбитками печаток вказаних товариств навпроти відповідних прізвищ ;
- актом прийому - передачі від 1 листопада 2012 року (підписаного обома сторонами та скріпленого печаткою відповідача);
- довіреностями на отримання ТМЦ (належним чином оформлені - підписані представниками відповідача та повіреною особою), виданими відповідачем повіреній особі: № 217 від 15 жовтня 2012 року, № 265 від 31 жовтня 2012 року, № 245 від 8 листопада 2012 року, № 316 від 16 листопада 2012 року;
- рахунком на оплату № 1776 від 31 жовтня 2012 року на суму 34 887, 25 грн. ( з доказами направлення), рахунком № 328 від 31 березня 2014 року на суму 79 574, 98 грн., рахунком № 689 від 30 квітня 2014 року на суму 83 483, 48 грн. (з доказами направлення);
- актами наданих послуг № 1677 від 30 листопада 2012 року на суму 105 793, 44 грн., № 1716 від 31 грудня 2012 року на суму 113 510, 64 грн., № 53 від 31 січня 2013 року на суму 106 150, 13 грн., № 242 від 28 лютого 2013 року на суму 98 298, 91 грн., № 354 від 31 березня 2013 року на суму 98 298, 91 грн., № 504 від 30 квітня 2013 року на суму 98 298, 91 грн., № 628 від 31 травня 2013 року на суму 90 638, 35 грн., № 740 від 30 червня 2013 року на суму 75 674, 29 грн., № 870 від 31 липня 2013 року на суму 69 355, 88 грн., № 1002 від 31 серпня 2013 року на суму 69 355, 88 грн., № 1150 від 30 вересня 2013 року на суму 69 355, 88 грн., № 1329 від 31 жовтня 2013 року на суму 69 355, 88 грн., № 1491 від 30 листопада 2013 року на суму 65 191, 12 грн., № 1727 від 31 грудня 2013 року на суму 54 504, 32 грн., № 72 від 31 січня 2014 року на суму 54 504, 32 грн., № 201 від 28 лютого 2014 року на суму 71 998, 13 грн.
Вищенаведені накладні підписані обома сторонами та скріплені їх печатками. Рахунки підписані позивачем, до яких подано копії поштових рекомендованих відправлень, з підписом відповідача про отримання.
Часткова оплата відповідачем оренди підтверджується поданими банківськими виписками по рахунках відповідача за період з 01.01.12 по 20.05.14 на суму 1 067 243, 62 грн.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір оренди, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.
За ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.
З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору передав, а відповідач прийняв майно (асортимент вказаний у накладних та актах), що підтверджується актами прийому - передачі, накладними на переміщення, актами надання послуг та рахунками.
Обов'язок оплати за оренду майна виникає у відповідача (п. 3.6. у договорі), з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в оренді кожного місяця до 20 числа наступного за поточним. Таким чином, враховуючи дати передачі майна в оренду (за накладними, рахунками та актами прийому - передачі) обов'язок оплати виникає у відповідача з 20 листопада 2012 року за оренду в жовтні 2012 року, і далі кожного 20 числа наступного місяця до 20 травня 2014 року за останній (заявлений) місяць оренди - квітень 2014 року. Розмір орендної плати, згідно специфікацій та фактичної кількості орендованого майна, що перебуває в оренді, за вказаний період становить 1 508 230, 70 грн. Проте, як вбачається з матеріалів справи (виписка банку) оплата проведена частково на суму 1 067 243, 62 грн. Докази оплати в повному обсязі, в зазначені у договорі строки у справі відсутні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази повної оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить (1 508 230, 70 грн. загальна сума нарахованої орендної плати мінус 1 067 243, 62 грн. часткової оплати) 440 987, 08 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будвест - Темпо" (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71 / 1, код 32039091, рах. 2600801254125 в ПАТ „Кредо банк") на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." (м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20 -а, код 30530955, рах. 2600200242393 в КРД АТ „Райфайзен Банк Аваль", м. Київ) 440 987, 08 грн. боргу та 8 819, 75 грн. судового збору.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 3 - відповідачу
Судове рішення № 39653974, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/733/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: